Об этом сообщил РАПСИ представитель суда.

Апелляционный суд отменил решение арбитража Москвы, который в июне отклонил иск фирмы Меладзе к Костюку и украинскому ООО "Ютар" о досрочном прекращении правовой охраны бренда в отношении части товаров и услуг трех классов МКТУ в связи с его неиспользованием. В эти классы входят, в частности, компакт-диски и DVD, аппаратура для воспроизведения звука, а также услуги по организации мероприятий и развлечений.

Константин Меладзе

По данным Роспатента, товарный знак "Виа Гра" зарегистрирован в 2001 году на ООО "Сони Мьюзик Энтертэйнмент (РУС)", в 2004 году права на него перешли к Костюку. Костюк в 2008 году отчуждал права на бренд ООО "Ютар", но с 2011 года снова является его правообладателем. Срок охраны прав - до 2021 года.

Суд первой инстанции в решении указал, что истец не представил доказательств своей заинтересованности на подачу иска, а то, что учредитель и руководитель общества как физическое лицо является автором песен, исполняемых группой "Виа Гра", не свидетельствует о заинтересованности юрлица.

Как сообщила тогда РАПСИ представитель Костюка Арина Абрамова, Костюк стал владельцем товарного знака менее трех лет назад, а это значит, что оспорить охрану обозначения в связи с его неиспользованием в течение трех последних лет по закону пока невозможно.

Комментируя постановление апелляционного суда, вынесенное в понедельник, Абрамова заявила, что Костюк подаст на него кассационную жалобу. "Однозначно будем обжаловать, мы живем в цивилизованной стране, где права должны защищаться", - сказала представитель Костюка. Комментариями представителя истца РАПСИ не располагает.