РАО

РАО снизит выплаты авторам

07/04/2020 - 16:16   Mix   Профи
Пока французские, немецкие, американские и другие общества по охране авторских прав выплачивают музыкантам безвозмездные компенсации из-за коронавируса, РАО снижает выплаты.

В связи с пандемией коронавируса Российское Авторское Общество (РАО) переходит на дистанционную работу с обращениями авторов и правообладателей в отношении регистрации произведений в реестре РАО, а также с обращениями по финансовым, юридическим и иным вопросам, связанным с деятельностью организации.

В обращении к авторам и правообладателем, опубликованном на сайте РАО, представители общества просят направлять все обращения и документы по электронной почте и по телефону +7 (499) 750-0751.

РАО совместно с Национальным реестром интеллектуальной собственности (НРИС) в целях обеспечения защиты прав авторов музыкальных произведений в период с 1 апреля по 1 октября 2020 предлагает бесплатно осуществить электронное депонирование произведений с получением соответствующего свидетельства.

По вопросам депонирования необходимо обратиться в НРИС: https://nris.ru/, или по телефону +7 (499) 750-0751.

— Также информируем, что с начала 2020 года РАО проводит обновление системы регистрации и учета данных, которое планирует завершить до конца апреля 2020 года. В связи с этим возможно понижение начисленного вознаграждения по некоторым категориям прав, а именно вознаграждения, собранного за использование произведений организациями телевещания, за публикацию научных статей, а также вознаграждения, собранного организациями по управлению правами на территории других стран. Указанные затруднения являются необходимыми и временными, — говорится в сообщении на сайте. — Обращаем внимание, что с учетом мер, принимаемых во всем мире и на территории Российской Федерации, по сдерживанию распространения новой вирусной инфекции, связанных с ограничением работы всех сфер жизнедеятельности, в том числе деятельности культурных, досуговых организаций, а также с отменой развлекательных и спортивных массовых мероприятий, предполагается существенное уменьшение с марта 2020 года объема собираемого вознаграждения, что соответственно повлечет снижение размера начисляемых и выплачиваемых сумм авторского вознаграждения.

О безвозмездных выплатах пострадавшим от коронавируса музыкантам и авторам РАО ничего не сообщил.

Быстрый поиск:
РАО

РАО внесло существенные изменения в свой устав

30/10/2019 - 15:00   Mix   Профи
На заседании внеочередной конференции Российского авторского общества (РАО), прошедшей 24 октября в Московском концертном зале «Зарядье», были приняты важные поправки в Устав организации для его приведения в соответствие с нормами изменившегося законодательства и повышения эффективности решения актуальных проблем.

В собрании приняли участие 177 делегатов от 45 регионов – более половины региональных отделений РАО.

В числе заседающих были известные деятели культуры: дирижер, композитор, пианист, народный артист РФ Анатолий Кролл; композитор, пианист, педагог, народный артист РФ Александр Чайковский; театровед, педагог, заслуженный деятель искусств РСФСР, ректор Высшего театрального училища им. М.С. Щепкина Борис Любимов; композитор, заслуженный деятель искусств РФ, генеральный директор Российского музыкального союза Александр Клевицкий; композитор, исполнитель, заслуженный деятель искусств РФ, заслуженный артист РФ Владимир Пресняков; заслуженный деятель искусств РФ, ректор МГК им. П.И. Чайковского Александр Соколов; заслуженный деятель искусств РФ, главный редактор журнала «PianoФорум» Всеволод Задерацкий; композитор, продюсер, заслуженный артист РФ Виктор Дробыш; композитор, заслуженный деятель искусств РФ Юрий Эрикона и другие.

На повестке заседания стояли такие актуальные вопросы, как повышение ставки удержаний с авторского вознаграждения из-за обязательства РАО выплачивать страховые взносы, а также меры, которые организация планирует предпринять для защиты интересов авторов. Председателем внеочередной конференции РАО был единогласно избран автор множества песен для известных эстрадных исполнителей, многократный лауреат финалов «Песни года», член жюри музыкальных конкурсов, продюсер, радиоведущий Владимир Матецкий. Секретарем внеочередной конференции стал председатель правления РАО Максим Дмитриев.

Презентуя доклад о результатах финансово-хозяйственной деятельности РАО, Дмитриев отметил, что с 2017 года организации удалось значительно повысить эффективность своей деятельности и провести ряд успешных шагов по ликвидации убытков, оставшихся со времен предыдущего руководства. Так, по сравнению с 2016 годом в 2018 году сбор авторского вознаграждения увеличился на 17,4%, а выплата авторского вознаграждения за аналогичный период увеличилась на 28,2%. В результате грамотно выстроенной новой политики по ведению финансово-хозяйственной деятельности и применения современных механизмов балансовый убыток РАО сократился в два раза, с 2 млрд рублей до 1 млрд рублей.

Как объяснил Дмитриев, таких результатов удалось добиться благодаря грамотной финансовой политике РАО:

«Мы модернизировали механизмы реализации управленческих решений и внедрили современные программные продукты, позволяющие контролировать финансово-хозяйственную деятельность организации в онлайн-режиме. Мы также нашли новые пути оптимизации расходов РАО, расторгли контракты с недобросовестными подрядчиками, ликвидировали филиалы и обособленные подразделения организации. Все высвобожденные ресурсы были направлены на сборы авторского вознаграждения, что подтверждает положительная динамика сборов и выплат».

Основной темой обсуждения стала сложившаяся ситуация с выплатами в Пенсионный фонд России и последовавшим увеличением размера удержаний от авторских вознаграждений для покрытия долга перед ПФР и своевременного исполнения РАО своих страховых обязательств.

Поэт-песенник, либреттист, секретарь ревизионной комиссии РАО Сергей Сашин объяснил, почему ситуация, которая сложилась сейчас в РАО, вынужденная.

«Я уверен, что руководство РАО продолжит деятельность по разрешению этой проблемы, по изъятию из закона этого неправомерного дополнения. РАО не является работодателем в прямом смысле слова, чтобы платить за нас пенсии, отчисления. Оно не обязано и не должно. РАО занимается только сбором и распределением, не оказывает услуг по размещению контента, продюсерских услуг и прочего. Я считаю, что это несправедливо и с этим надо что-то делать, принимать конкретные меры».

Так как предыдущая редакция Устава РАО была принята в 2017 году и не позволяла оперативно решать возникающие проблемы, по итогам конференции было принято решение внести поправки в те положения, которые устарели с точки зрения соответствия законодательству и не отвечают требованиям времени:

  • – С целью соблюдения Постановления Правительства РФ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями по управлению правами на коллективной основе, получившими государственную аккредитацию» от 16 июля 2018 года закрепить в функциях РАО дополнительное обязательство по раскрытию информации о своей деятельности на официальном интернет-сайте организации и в распределенном реестре IPChain.
  • – Закрепить в Уставе функцию РАО по принятию мер по поиску и установлению правообладателей, имеющих право на получение вознаграждения в соответствии с заключенными организацией лицензионными договорами и договорами о выплате вознаграждения.
  • – Передать принятие решений по членству в РАО действующему руководящему органу – Правлению организации.
  • – Предусмотреть возможность принятия решений по вопросам, допустимым законом, в заочной форме.
  • – Не фиксировать в Уставе максимальные пределы размеров сумм, удерживаемых РАО с авторского вознаграждения на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате вознаграждения правообладателям, и сумм, направляемых в созданные организацией специальные фонды, и руководствоваться в этом вопросе нормами законодательства РФ и актами органов государственной власти. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 992 предельный размер данных сумм составляет 45% от суммы собранного вознаграждения, в том числе не более 20% суммы собранного вознаграждения могут быть направлены в указанные специальные фонды.
  • – Изменить функцию Наблюдательного совета РАО на функцию контроля за деятельностью организации в соответствии с принятыми изменениями части 4 Гражданского кодекса РФ.
  • – Включить в обязанности Ревизионной комиссии проверку соблюдения Устава РАО и проверку имущества и отчетности организации.
Быстрый поиск:
РАО

РАО изменил ставки вознаграждений из-за отчислений в ПФР

02/10/2019 - 06:39   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) решило покрыть долг перед Пенсионным фондом России (ПФР) за счет части вознаграждений правообладателям. Оно повысило ставки отчислений, в том числе для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Некоторые члены РАО недовольны решением, в самом обществе называют меру вынужденной.

РАО создает резерв для покрытия долга перед ПФР, следует из письма общества правообладателям (есть у «Коммерсанта»). Резерв будет сформирован за счет увеличения отчислений с авторских вознаграждений на покрытие расходов, говорится в документе.

Председатель правления РАО Максим Дмитриев подтвердил “Коммерсанту” подлинность письма. Он уточнил, что с сентября отчисления для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) за исполнение произведений в эфире ТВ, радио и в интернете увеличены на 7 процентных пунктов, до 27%, ставка за публичное исполнение (например, в кафе) выросла на 4 процентных пункта, до 34%. С физических лиц с сентября удерживается 35% — ранее ставка составляла 20% за эфир и 30% за публичное исполнение. По словам Максима Дмитриева, повышенные ставки для юридических лиц и ИП будут действовать три года. ПФР не ответил на запрос “Коммерсанта”.

В письме РАО объясняет, что расходы общества выросли, так как появилась обязанность платить страховые взносы ПФР. С конца 2016 года общество пыталось доказать незаконность этих требований, но в марте 2018 года Верховный суд занял позицию ПФР. В том же году со счетов РАО было «принудительно списано» 225 млн руб. взносов за 2013–2015 годы, а в августе 2019-го ПФР потребовал еще 176 млн руб. за 2016 год, говорится в письме. Общие сборы РАО в 2018 году составили 5 млрд руб.

Отдельные члены РАО недовольны повышением ставок.

«Я как ИП плачу все налоги, в том числе в ПФР. Повышение удержаний РАО приведет к уменьшению авторского вознаграждения. При этом нет понимания, что РАО сделает с моими дополнительными 7%»,— жалуется агент композиторов и исполнителей Валентина Яроцкая. «Целая категория авторов будет вынуждена за свой счет исправлять ошибки аппарата РАО. При этом основные деньги заплатят те, кто к возникновению этого долга не имеет никакого отношения»,— подчеркивает директор продюсерского центра Игоря Матвиенко Андрей Лукинов. Большинство авторов, передавших свой каталог этому издательству, являются ИП, с них тоже будут удерживать дополнительные проценты, «что несправедливо», отмечает он. Решение о повышении ставок отчислений со всех правообладателей, а не только с физлиц, стало «вынужденной мерой». «Других источников, кроме как повышение отчислений, у РАО на сегодня нет»,— в то же время отмечает Максим Дмитриев.

После того как РАО «неожиданно обнаружило», что должно нести функцию налогового агента, расходная часть общества резко выросла, поэтому неудивительно, что сейчас общество приняло такое решение, рассуждает управляющий партнер «Юста Аура» Евгений Дедков, часто защищающий противников РАО в судах. «В письме могут быть указаны любые проценты по росту взносов, но конечный правообладатель все равно не сможет самостоятельно отследить, как формируются отчисления в его пользу, потому что система сборов РАО непрозрачна»,— категоричен он.

РАО вынуждено искать средства на выплату в ПФР из-за системной ошибки в законе, считает эксперт по интеллектуальным правам Анатолий Семенов. «Ошибка в том, что право творцов на вознаграждение, в отличие от исключительного права, в России неотчуждаемо. Даже те авторы, которые продали права на распространение произведений, должны в любом случае получать отчисления, которые являются по своей природе социальной выплатой вроде пенсий. То, что РАО обязывают выплачивать соцвыплаты с соцвыплат — авторских отчислений, это правовой маразм»,— поясняет он. Решить эту проблему, полагает господин Семенов, может только Минфин внесением соответствующего законопроекта.

Быстрый поиск:
РАО

В РАО назвали вбросом ложную информацию о сделке со следствием экс-главы Федотова

25/12/2018 - 06:07   Mix   Компромат
Руководитель Российского авторского общества (РАО) Максим Дмитриев считает попыткой манипуляции общественным мнением слухи о якобы заключенной экс-главой РАО Сергеем Федотовым сделке со следствием.

Ранее адвокат С.Федотова Антон Шрейдер сообщил некоторым СМИ, что его подзащитный «заключил сделку со следствием, дал признательные показания, а также показания, изобличающие организатора хищения». Позже во время заседания в Мосгорсуде Федотов рассказал о своем сотрудничестве со следствием, заявив, что считает себя "достаточно ценным свидетелем, который может много поведать интересного".

Вчера полиция опровергла информацию о том, что экс-глава Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов, обвиняемый в мошенничестве на 730 млн руб., признал вину. Об этом говорится в сообщении ГУ МВД по столице.

Задержанный Сергей Федотов
Задержанный Сергей Федотов

Председатель Правления РАО Максим Дмитриев прокомментировал эту ситуацию так:

«На наш взгляд, сегодняшний вброс искаженной информации от адвоката Федотова весьма показателен. Это не первый раз, когда сторона, представляющая интересы обвиняемого Федотова, пытается манипулировать общественным сознанием и смещать вектор внимания с его персоны на различных представителей действующего менеджмента ОКУПов.

Повторюсь, сегодняшняя ситуация показательна - мы все стали свидетелями типичных нечистоплотных методов Федотова, как и когда-то члены Российского Авторского Общества. Собственно, крайнее заявление, поданное РАО в правоохранительные органы, напрямую связано с недобросовестной деятельностью бывшего менеджмента организации во главе с Федотовым.

По результатам независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности бывшего менеджмента РАО, проведенного ФБК Grant Thornton по инициативе нового руководства Общества и Авторского Совета в конце 2016 – начале 2017 года, в числе многочисленных нарушений были также выявлены выплаты в адрес ряда индивидуальных предпринимателей по каталогам, которые содержат реально не использовавшиеся произведения.

Оценочный ущерб от неправомерных действий бывшего руководства РАО составляет почти 800 миллионов рублей.

В связи с выявленными нарушениями РАО подало соответствующее заявление в правоохранительные органы о хищении средств правообладателей. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и по решению Тверского районного суда г. Москвы экс-генеральный директор РАО повторно заключён под стражу, остальные отправлены под домашний арест.

Все то, что мы на сегодня наблюдаем в информационном поле, не более чем очередная профанация с обвиняемой стороны.

РАО продолжает работать в штатном режиме и будет всячески содействовать следствию».

24 декабря Мосгорсуд оставил в силе решение от 7 декабря об аресте до 6 февраля 2019 г. C.Федотова.

Обвинение Федотову было предъявлено 13 декабря. Из оглашенных в суде свидетельских показаний следует, что Федотов "не мог не знать о совершенных его заместителем Андреем Кричевским хищений". Федотов якобы даже "потребовал от Кричевского прекратить преступную деятельность, но вскоре после этого сам был арестован".

В рамках дела о мошенничестве на 730 миллионов рублей также арестована его мать Вера Федотова, бывшая подчиненная Анжела Агейкина и экс-гендиректор ЗАО "Сервисно-эксплуатационной компании" Светлана Темешева, которая управляла имуществом РАО.

Летом 2017 года Федотов уже был осужден — тогда он получил полтора года лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Как сообщало следствие, силами МВД и ФСБ была выявлена мошенническая схема незаконного отчуждения в собственность третьих лиц имущества общества, а нанесенный организации ущерб составил около 297 миллионов рублей. В декабре 2017 года Рязанский областной суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Федотова. Кроме того, РАО взыскало с него в порядке гражданского судопроизводства ущерб в размере 242 миллионов рублей.

Быстрый поиск:
РАО

РАО хочет получать за музыку по 500 рублей с каждого такси

18/12/2018 - 12:18   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) столкнулось с проблемами при попытке взыскать отчисления с таксопарков.

Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что исполнение музыки в такси нельзя считать публичным, поскольку вход в автомобиль платный. РАО же требует по 500 руб. в месяц с каждой машины, число которых в России может достигать 2 млн.


РАО проиграло иск против московского таксопарка «Кис» (партнера «Яндекс.Такси»), следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел 13 декабря. РАО обвинило таксопарк в нарушении авторских прав и пыталось взыскать 340 тыс. руб. за включение музыки в машине такси. Общество подало иск в июне 2018 года: его представитель воспользовался услугами такси, в поездке прослушав 17 песен, за каждую из которых РАО потребовало в суде компенсации в размере 20 тыс. руб.

В сентябре суд первой инстанции согласился, что водитель такси не имел права включать музыку, поскольку таксопарк не заключил договор с РАО и не выплачивал авторские отчисления. Но Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части указано, что из видеозаписи, которую вел представитель РАО, невозможно установить источник музыки: она могла звучать и из устройства самого пассажира. При этом само ее исполнение нельзя назвать публичным, поскольку «вход в салон автомобиля не является бесплатным» и соответственно такси не считается местом, доступным для свободного посещения, констатировал суд.

Подобные решения не массовая практика, но и не единственный случай, отмечает омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Он полагает, что таксопарк вообще не должен был выступать ответчиком: компания лишь предоставляет машину в аренду и не влияет на исполнение музыки. Логичнее было бы в качестве ответчика выбрать водителя или агрегатор, поставляющий заказы, то есть «Яндекс.Такси».

По мнению омбудсмена, суд также не вполне справедливо посчитал исполнение музыки в такси непубличным из-за платы за вход. Публичным считается исполнение музыки в открытых для посещения местах, в которых находится значительное число лиц, не принадлежащих кругу одной семьи. Плата за вход сама по себе не делает место закрытым к посещению и не мешает РАО собирать отчисления за музыку, например, в театрах или кинотеатрах, поясняет господин Семенов.

В «Яндексе» не стали комментировать иск. В inDriver говорят, что никогда не сталкивались с проблемой авторских отчислений, поскольку компания лишь «оказывает информационные услуги водителям и пассажирам и не владеет автомобилями». В сервисе «Максим» также сказали, что РАО не предъявляло претензий, поскольку у агрегатора нет своего таксопарка, отметив, что само требование РАО выглядит абсурдным и неисполнимым.

На сайте РАО указано, что ставка авторского вознаграждения составляет 500 руб. в месяц за одну машину такси. Кроме РАО, представляющего интересы авторов, отчисления с такси в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм собирает также Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС). На ее сайте указана ставка в размере 150 руб. за одну машину. В РАО и ВОИС не смогли оперативно прокомментировать решение суда.

Аналитический центр при правительстве РФ указывал, что в 2017 году в отрасли такси работали 700 тыс. человек. В ноябре 2018 года депутат Госдумы по транспорту Александр Старовойтов оценил объем российского рынка такси в 2 млн машин. Таким образом, РАО потенциально может претендовать на 1 млрд руб. отчислений в месяц, а ВОИС — на 300 млн руб. Общие сборы РАО в 2017 году составили 4,98 млрд руб., ВОИС — 1,16 млрд руб.

«Коммерсантъ»

Быстрый поиск:
РАО, ВОИС

Экс-главу РАО Федотова арестовали, его мать-подельница под домашним арестом

08/12/2018 - 01:41   Mix   Новости
Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и арестовал подозреваемого в мошенничестве экс-главу Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова.

Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила представитель суда Светлана Максимова. «Судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении С.Федотова меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 февраля», - сказала собеседница агентства.

Кроме того, как пояснили в суде, суд отправил под домашний арест до указанной даты мать подозреваемого - Веру Федотову, занимавшую должность первого заместителя главы РАО. Также домашний арест до 7 февраля избран Тверским судом столицы для еще одной фигурантки дела - члена совета директоров РАО Светланы Темешовой.

В июне 2017 г. Мещанский районный суд столицы признал С.Федотова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и приговорил к лишению свободы на срок 1,5 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Дело рассматривалось в особом порядке, так как экс-глава РАО заключил сделку со следствием. В декабре 2017 г. Рязанский областной суд принял решение об условно-досрочном освобождении С.Федотова.

Быстрый поиск:
РАО

Суд обязал выплатить 4 млн рублей в пользу РАО

24/10/2018 - 16:03   Mix   Профи
Арбитражный суд города Москвы принял решение о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 млн рублей с ООО «ПРОМО ФМ» в пользу Российского авторского общества.

Исковое заявление было подано действующим руководством РАО в связи с результатами независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности прежнего (до 2016 года) менеджмента Общества. В ходе проверки, инициированной в 2017 году, были выявлены системные нарушения в операционной и финансовой деятельности организации за предшествующий период, в том числе вскрыта серия экономически невыгодных и сомнительных договоров, повлекших ничем не обоснованные убытки для РАО и представляемых им правообладателей.

Новый Авторский Совет РАО принял решение о возвращении денег правообладателей через взыскания в судебном порядке.

28 апреля 2018 года Российское Авторское Общество подало исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы с перечнем обнаруженных нарушений со стороны бывшего подрядчика ООО «ПРОМО ФМ» в рамках договора об оказании информационных услуг. В обязанности исполнителя по договору входила подготовка и размещение новостных материалов, интервью, анонсов проводимых мероприятий, аналитических статей в рубриках соответствующей тематики, а также подготовка фотоленты и видеоролика с дальнейшей публикацией последнего, однако фактически никаких действий ООО «ПРОМО ФМ» не осуществило, хотя оплата со стороны РАО была получена в полном объеме.

Ознакомившись со всеми представленными материалами, суд принял решение о взыскании неосновательного обогащения с ООО «ПРОМО ФМ» в пользу Российского Авторского Общества.

Стоит отметить, что руководитель компании «ПРОМО ФМ» Филипп Росса был ранее причастен к скандалу в связи с попыткой шантажом склонить режиссера и актера Никиту Михалкова к защите осужденного за многомиллионное мошенничество прежнего главы РАО Сергея Федотова. Во время судебного разбирательства выяснилось, что договор с ООО «ПРОМО ФМ», несоблюдение которого стало основанием для искового заявления нового руководства РАО, был подписан бывшим первым заместителем генерального директора РАО Верой Федотовой.

Можно предположить, что заключенный договор являлся прикрытием мошеннической схемы, реализованной бывшим генеральным директором РАО и руководителем компании «ПРОМО ФМ».

Данное судебное решение, удовлетворившее иск о взыскании в пользу РАО материальных средств, стало уже пятой по счету победой Общества в суде, связанной с реализацией РАО стратегии по возвращению в законном порядке всех средств правообладателей, выведенных в предыдущие годы посредством мошеннических схем бывшим руководством РАО.

Быстрый поиск:
РАО

РАО отсудило у кинотеатра 1 млн в пользу авторов музыки в фильме

24/09/2018 - 09:57   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) выиграло суд о взыскании с кинотеатра "Салют" в Екатеринбурге 958 тыс. рублей авторского вознаграждения за использование охраняемого музыкального произведения в фильме.

"Арбитражный суд Свердловской области принял решение удовлетворить иск Российского авторского общества (РАО) о взыскании 958 тыс. рублей авторского вознаграждения с екатеринбургского кинотеатра "Салют". Суд в очередной раз встал на сторону истца, подтвердив, что за фильмы, в которых содержатся охраняемые музыкальные произведения, должно взиматься вознаграждение в пользу композиторов и авторов музыки", - сообщили ТАСС в пресс-службе РАО.

В РАО добавили, что суд также удовлетворил требование о выплате в качестве процентов свыше 240 тыс. рублей за пользование чужими денежными средствами с 2015 по 2017 годы.

Признано абсолютно законным, что российские кинотеатры выплачивают по договорам с РАО как организацией, аккредитованной государством, авторское вознаграждение за все ленты, в состав которых включены охраняемые музыкальные произведения, - пояснили в обществе. - Эта норма определяется положениями Гражданского кодекса РФ и постановлением правительства РФ от 21.03.1994 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства". Ошибочность позиции кинотеатра "Салют" проявилась в том, что администрации посчитала - раз она платит за прокат фильма, то отдельно выплачивать авторское вознаграждение композиторам за прозвучавшие в лентах произведения не нужно".

Как отметили в РАО, представители общества уже неоднократно обращалось в суд, который каждый раз взыскивал с "Салюта" авторское вознаграждение и проценты за пользование чужими денежными средствами: аналогичные судебные решения были приняты в 2011 и 2012 годах.

Быстрый поиск:
РАО

Экс-директор РАО Федотов выплатит 247,5 млн руб за ущерб РАО

10/08/2018 - 01:33   Mix   Профи
Пресненский суд Москвы взыскал более 247 млн рублей по иску Российского авторского общества (РАО) с бывшего гендиректора организации Сергея Федотова, осужденного за крупное хищение средств.

«Пресненский суд удовлетворил частично исковые требования и взыскал с Федотова в пользу истца — Общероссийской общественной организации „Российское авторское право“ — денежные средства в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере порядка 247,5 млн рублей», — сказал представитель суда.

По его словам, всего РАО требовало взыскать около 294 млн рублей. Также с Федотова взыскана в доход бюджета Москвы госпошлина в размере 60 тыс. рублей.

В июне прошлого года Федотов был приговорен к 1,5 годам колонии общего режима за особо крупное мошенничество. Свою вину он полностью признал и заключил сделку со следствием. Причиненный ущерб в результате преступления составил около 300 млн рублей, еще в ходе следствия Федотов возместил 160 млн рублей. В декабре прошлого года он вышел условно-досрочно.

Быстрый поиск:
РАО

РАО подало иск к организатору «Нашествия» на 7 млн рублей

26/07/2018 - 22:07   Rock   Новости
Российское авторское общество (РАО) направило исковое заявление к организатору фестиваля "Нашествие-2017" - ООО "Современные телерадиовещательные технологии и комплексы" (СТТК) - на сумму более 7 млн рублей.

Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе РАО.

"Цена иска РАО к организатору "Нашествия" - 7 млн 365 тыс. 670 рублей, которые недополучили авторы музыкальных произведений, прозвучавших в ходе проведения фестиваля", - сказали в пресс-службе.

Организатор фестиваля выплатил РАО 884 тыс. 330 рублей авторского вознаграждения, указав, что всего было продано 7 тыс. 158 билетов на фестиваль. "Однако на официальном сайте "Нашествия" и сайте МВД Тверской области указано, что фестиваль посетили более 200 тыс. зрителей", - отметили в РАО. В обществе рассчитали сумму иска по сведениям, указанным на билетах: тираж билетной книжки составил 100 тыс. билетов.

"РАО осуществило расчет ставки вознаграждения, помножив 100 тыс. билетов на минимальную цену билета, указанную организатором: 1 тыс. 650 рублей, - пояснили в пресс-службе. - Таким образом, мы получили минимальную сумму валового сбора: 165 млн рублей. Авторское вознаграждение в размере 5% составило 8 млн 250 тыс. рублей. Соответственно, недоплата в РАО составила 7 млн 365 тыс. 670 рублей".

Представители РАО подчеркнули, что обращение в суд стало "крайней мерой": с лета 2017 года общество неоднократно направляло уведомления СТТК о необходимости перерасчета вознаграждения. "Крайнее обращение в адрес организатора фестиваля было направлено 8 февраля 2018 года. Однако никакой обратной связи со стороны СТТК не последовало. В итоге 20 марта 2018 года РАО было вынуждено обратиться в Арбитражный суд города Москвы", - сказали в организации.

В пресс-службе "Нашествия" отказались от комментариев.

Быстрый поиск:
Нашествие, РАО

Страницы