Исполнителей классики судят по харизме, а не по музыке

Удивительные результаты принесло исследование ученых из University College London.

Выяснилось, что даже профессиональные музыканты склонны доверять более своим визуальным впечатлениям, чем сухому анализу исполнения классических произведений.

Доктор Chiah-Jung Tsay из Университетского колледжа Лондона дала 886 добровольцам, в том числе как профессиональным, так и начинающим музыкантам, записи выступлений троек призеров на 10 международных классических музыкальных конкурсах, и предложил угадать победителей конкурсов. Записи были трех видов: только аудио, только видео и аудио-видео.

Поразительно, но процент верно названных победителей был выше у тех, кто просмотрел видеозаписи без звука, чем у тех, кто слышал исполняемую музыку - 50% против 24%.

Среди профессионалов из мира музыки это закономерность сработала даже в большем масштабе. Только 20,5% профи правильно определили победителей после прослушивания аудиозаписи, по сравнению с 46,6% тех, кто угадал победителей после просмотра видео без звука.

Доктор Цай, опубликовавшая свои выводы в журнале «Труды Национальной академии наук», обнаружила, что страстность исполнителей была ключевым визуальным фактором, которая определяет для большинства людей качество исполнения музыки. Ученый считает, что результаты ее исследования показывают - даже тогда, когда мы хотим быть объективными в оценке звуков музыки, когда дело доходит до живого исполнения, визуальный опыт может быть самым влиятельным аспектом.

Отметим, что когда перед испытанием добровольцев спрашивали, что для них важнее при просмотре концерта классической музыки, то 83% любителей и 96% профессионалов отвечали, что важнее всего исполнительское мастерство музыканта.