Даже самых прожженных циников повергли в шок безобразные разборки, устроенные Кристиной Орбакайте с бывшим гражданским мужем Русланом Байсаровым из-за того, где и с кем жить их 11-летнему сыну Дэни. Громкие скандалы, связанные с личной жизнью дочери Аллы Пугачевой, и прежде оказывались в центре всеобщего внимания. Но доселе общественности приходилось довольствоваться преимущественно слухами и домыслами. Во всяком случае, ни Орбакайте, ни тем более Байсаров свои внутренние проблемы публично никогда не обсуждали. А тут их словно прорвало, и они принялись наперебой подавать друг на друга судебные иски, рассылать заявления для СМИ и даже устраивать по поводу своих семейных разборок специальные пресс-конференции.
Необычная открытость Орбакайте и Байсарова невольно породила предположения, что это тщательно спланированная пиар-акция. В свое время на скандальных разборках с бывшими мужьями неплохо попиарились певицы Валерия и Жасмин, порноактриса Елена Беркова, продюсерша Яна Рудковская и многие другие знаменитости. Может, и Кристина в тяжелую годину финансового кризиса решила последовать их примеру?
Алла Пугачева и Кристина Орбакайте
- Конечно, подобные семейные скандалы – очень сильный пиар-рычаг, позволяющий привлечь к артистам большое внимание, - согласилась пиарщица Наталья Берег, организовывавшая шумиху вокруг якобы зверского избиения певицы Жасмин мужем Вячеславом Семендуевым. - Думаю, после этого скандала Кристина Орбакайте и Алла Пугачева без проблем соберут любой концертный зал. Не знаю, как Кристине, а ее маме это сейчас как нельзя кстати. Не секрет, что у нее возникли серьезные проблемы с разрекламированным «прощальным туром». Она хочет так много денег, что промоутеры просто не тянут. Но мне кажется, что Орбакайте не стала бы такими средствами завлекать публику на концерты. Это так некрасиво – сначала выйти замуж за богатого человека, получить от него все, а потом собирать пресс-конференции и жаловаться журналистам, какой он плохой. Не представляю, что должен сделать бывший муж, чтобы подобные действия были оправданными. Я и Жасмин в свое время отговаривала выносить разборки с мужем на публику. Но ее адвокаты тогда настояли, что это якобы необходимо. В итоге Жасмин получила от мужа круглую сумму и сразу отказалась от всех обвинений в его адрес. После таких историй богатые люди уже никому в шоу-бизнесе не верят и считают всех, кто в этой сфере работает, обманщиками и мошенниками.
- Я тоже считаю, что конфликт Орбакайте и Байсарова не является пиаром, - поддержал коллегу пиарщик Денис Воробьев, работавший с продюсером Александром Шульгиным в момент его скандального развода с певицей Валерией. - По большому счету, ни той, ни другой стороне пиар вообще не нужен. Думаю, вся шумиха исходит от умников, которые занимаются защитой чужих прав. Так было не только с Жасмин, но и с Валерией, и с Рудковской. Люди могли бы полюбовно договориться между собой, не привлекая всеобщего внимание. Но как только рядом с ними оказываются всякие адвокаты и юристы, сразу происходит какой-то взрыв, появляется огромное количество прессы, и конфликт, который не стоил выеденного яйца, приобретает вселенский масштаб.
С ситуациями, когда юристы втягивали знаменитостей в совершенно не нужные им конфликты, я сам не раз сталкивался в своей журналисткой практике. Например, у меня была долгая судебная тяжба с Леонидом Агутиным по поводу одной из моих публикаций. А когда я попытался отдать ему 500 рублей, которые он выиграл у меня по решению суда, Леонид неожиданно заявил, что не подавал на меня в суд. По словам певца, это сделал по своей инициативе его адвокат, а он слишком поздно узнал об этом и просто не успел отозвать иск. Может быть, и Кристину аналогичным образом подставили ее юристы?
- Безусловно, среди адвокатов есть люди, заинтересованные в раздувании конфликтов, чтобы на этом подзаработать или сделать себе пиар, - не стала отрицать юрист Ирина Тулубьева, работавшая с Эдитой Пьехой, Валерией и другими звездами. – Честно говоря, я с содроганием наблюдала за всевозможными пресс-конференциями, посвященными конфликту Орбакайте и Байсарова. Мне кажется, никаких пресс-конференций не должно было быть. Это семейное дело, которое следовало решать без участия общественности. Но я не думаю, что в данном случае скандал раздули адвокаты. Скорее всего, у Кристины просто не выдержали нервы. Ведь речь идет о судьбе ее ребенка. Потом у нее существует окружение – всякие мамки, няньки, администраторы и т.д. Часто бывает, что первые лица еще не приняли никакого решения, а их близкие уже спешат высказать свое мнение и тем самым провоцируют развитие конфликта.
- Это очень удобно - в случае какого-то конфуза прикрываться адвокатом, - объяснил юрист Елены Берковой, Бари Алибасова и других скандальных персон Сергей Жорин. - Отчасти адвокаты и за это получают деньги, чтобы клиент мог в случае чего сказать: «Это они меня втянули!». Хотя из своей практики я не припомню ни одного случая, чтобы клиент явно чего-то не хотел, а его уговорили. Да, адвокаты Орбакайте и Байсарова могли организовать широкое освещение этого процесса в СМИ. Это общепринятый механизм, преследующий цель не дать суду возможности принять совсем неправомерное решение. Но данный процесс - достаточно серьезный, и его участники – достаточно серьезные, чтобы предполагать, что они пошли на поводу у адвокатов и позволили втянуть себя в конфликт, которого по сути не было. Какие бы мысли не пытались вселить клиенту в голову адвокаты, окончательное решение все равно принимается им самим. Если говорить о данной конкретной ситуации, для родителей часто это вопрос принципа – с кем останется ребенок. Не важно, что они реально не смогут уделять ребенку достаточно времени, и его воспитанием будут заниматься няни. Им все равно важно одержать победу в этом споре. А если уж кто и оказывает на них влияние, то, скорее, не адвокаты, а их собственное окружение. Когда происходит конфликт между некогда близкими людьми, они не всегда могут адекватно оценивать ситуацию и прислушиваются к мнению родных и друзей. Их мнение зачастую оказывается решающим и, к сожалению, неверным.
С пагубным влиянием звездного окружения мне тоже неоднократно приходилось сталкиваться по ходу своей работы. Бывало, мне звонили разъяренные Юрий Айзеншпис или Иосиф Пригожин и начинали возмущаться, что я написал про их подопечных что-то ужасное. А потом выяснялось, что они сами эти публикации даже не читали, и их просто настропалили друзья или родственники, которые в каких-то своих целях преподнесли им все совершенно превратным образом. Может, и Кристину сбил с панталыку кто-то из близких? Может, это ее новый американский муж Михаил Земцов? Такая версия в шоу-тусовке активно муссировалась. Якобы он под угрозой развода потребовал, чтобы Орбакайте с детьми переехала на ПМЖ в Америку, а Байсаров, которому, по некоторым сведениям, не дают американскую визу, забеспокоился, что не сможет видеть сына, и решил забрать его к себе.
- Насчет требований нового мужа Кристины о переезде в Америку я ничего не знаю, - признался Владимир Пресняков-старший, дедушка старшего сына Орбакайте – 18-летнего Никиты. - Мне кажется, это какая-то ерунда. Возможно, жить на расстоянии друг от друга женатым людям и впрямь не очень хорошо. С другой стороны, Кристина – не просто домохозяйка, а артистка и при том популярная в России. Она при всем желании не может постоянно сидеть в Америке. А в том, что Кристина отправляет туда детей учиться, я не вижу никакой проблемы. Во всяком случае, отъезд Никиты в Америку не создал никаких препятствий для нашего общения. Мы регулярно разговариваем с ним по телефону. Встречаемся, когда он приезжает в Москву. Кристина только рада нашему общению с Никитой. И для общения с младшим сыном она, по-моему, тоже никаких препятствий никому не создавала и не создает. На самом деле Кристина - замечательная мать. А претензии, что она встречала с сыном новый год всего лишь один или два раза, я считаю некорректными. Мы с женой, может, и ни разу не встречали с нашим Вовой новый год. У нас, артистов, работа такая. В новый год никого из нас дома нет. Мы всегда где-то выступаем. Ну, как можно не понимать такие очевидные вещи?!
- Нет-нет, новый муж не мог спровоцировать дочь на этот скандал, - заверил отец Кристины Миколас Орбакас. - Я с ним знаком. Миша – спокойный человек. Ему это не нужно. Не думаю, что на Кристину в данном вопросе вообще мог кто-то повлиять. Она человек с головой и всегда сама все решает. О ее намерении навсегда увезти детей в Америку мне ничего неизвестно. С Дэни я последний раз общался на дне рождения у Кристины. Никита в это время уже учился в Америке и к ней на день рождения не приезжал. Но он приезжал на день рождения Аллы. Мы с ним тогда виделись, поговорили, пообщались. Никита - человек уже взрослый, самостоятельный. Он сам захотел поехать в Америку учиться. Как я понял, конфликт возник из-за того – ехать или не ехать туда Дэни. Хотя, может быть, мы чего-то не знаем. Может, причина конфликта в чем-то другом.
Возможную другую причину конфликта подсказал иск к Байсарову, поданный Орбакайте в Тверской суд г. Москвы. Почему-то никто не обращал внимания, что изначально речь в нем шла отнюдь не об определении местожительства ребенка, а лишь о взыскании части доходов отца на его содержание. Само собой напрашивалось предположение, что из-за этих денег - явно немалых - и возник конфликт, а несчастный ребенок на самом деле никого не интересовал и использовался лишь как орудие шантажа. Нечто подобное уже происходило с некоторыми известными дамами. Например, Яна Рудковская, пока у нее шел развод и раздел имущества с Виктором Батуриным, беспрерывно жаловалась, что муж прячет от нее детей и не дает с ними общаться. Апофеозом ее заботы о детях стало якобы тайное проникновение для встречи с ними в дом к мужу, запечатленное предусмотрительно захваченными с собой телеоператорами. Однако, как только Рудковской удалось отсудить у Батурина 26 миллионов долларов, она сразу же перестала вспоминать о столь горячо любимых ею детях, хотя они так и остались у бывшего мужа. Не по ее ли стопам идет сейчас Орбакайте, ломясь перед объективами телекамер в школу к сыну и обвиняя Байсарова в его похищении?
- Влезть внутрь их конфликта я не имею ни возможности, ни желания, - развел руками муж певицы Валерии Иосиф Пригожин, в свое время сотрудничавший с Орбакайте в качестве продюсера. - Может, они и из-за денег поругались. Мне это неизвестно. В любом случае, лишать одного из родителей возможности общаться с ребенком – это, на мой взгляд, неправильно. Не думаю, что Кристине нужен этот скандал. Она сама по себе человек не скандальный и не жадный. По крайней мере, была такой, когда мы работали вместе. У нас никогда не возникало конфликтов. Отношения были просто прекрасные. Правда, в последнее время она часто проходит мимо меня и не здоровается. Как я понимаю, что-то неладное творится в ее окружении. Видимо, есть люди, которые ее определенным образом настраивают. В коллективе Валерии такими интрижками занималась директор, уволенная за воровство. И я не раз убеждался, что достаточно подлить маленькую капельку маслица в огонек, чтобы разгорелся скандал.
- У меня есть совершенно определенное мнение по поводу этой коллизии, но боюсь, что этим мнением я настропалю против себя весь квази-цивилизованный люд, - заявил шоумен Отар Кушанашвили. - Насколько я понимаю, главная причина случившегося – деньги. Да-да, именно так, как ты и предполагал. Судя по всему, конфликт назревал у них давно. Помню, несколько лет назад, когда Байсаров еще жил с Орбакайте, мы пересекались с ним на презентации в развлекательном комплексе «Арбат». Он тогда постоянно ерничал, и за ерничаньем сквозила плохо скрываемая неприязнь к шоу-бизнесу, где царят лицемерие, фальшь и подхалимаж. Наверное, эта неприязнь, переросшая постепенно в ненависть, и послужила одной из причин его расставания с Кристиной. Тем не менее, как человек цивилизованный он сумел сохранить с ней и с ее мамой нормальные отношения.
Этим летом я ездил на день рождения к Байсарову и очень удивился, что нет ни подарков, ни поздравлений от его бывшей семьи. А когда ему предъявили материальные претензии, всегда спокойный Байсаров не выдержал и вышел из себя. Думаю, его убило слово «алименты», не просто режущее слух, а корежащее его представления о чести. Он и так подарил этой семье практически все, что у них сейчас есть – квартиры, машины, деньги, исчисляющиеся сотнями тысяч или даже миллионами долларов. И после этого у них хватило наглости сказать, что он не платит алименты и не заботится о своем сыне, а, стало быть, он жадный скупердяй, чмо, подонок и мразь. Уж в чем - в чем, а в прижимистости упрекнуть Байсарова никак нельзя. Это все равно, что депутатов Госдумы заподозрить в наличии понятия «совесть». Могу судить об этом хотя бы по тому, как Байсаров относился к гостям, приехавшим к нему на день рождения, и какими довольными мы все от него уезжали. Своими обвинениями первое семейство нашей эстрады фактически объявило ему войну. В их поддержку уже выступил какой-то представитель Президента России по детским проблемам, который заявил, что было моральным преступлением приволочь ребенка на пресс-конференцию и в присутствии журналистов заставлять его делать выбор, с кем он хочет жить – с мамой или с папой. А что оставалось делать Байсарову?! Все считали, что он чуть ли не похитил ребенка. И он привел его на пресс-конференцию, чтобы показать всем, что ребенок в полном порядке.
В итоге симпатии общественности оказались на стороне Байсарова. А Кристину в этом конфликте уже мало кто воспринимает правой. Я ломал башку, почему так произошло. Ведь Кристина – хорошая девушка. Я даже некоторое время с ней товариществовал. Но вся ее аргументация сводилась к тому, что бывший муж - плохой. А Байсаров внятно изложил свою позицию. Объяснил, что не хочет, чтобы его сын до совершеннолетия уезжал в Америку и жил там с посторонними людьми. Тем самым он выказал недоверие Кристине и ее нынешнему благоверному. При этом он не стал опускаться до темы денег. Только ухмыльнулся в ответ на вопрос, платил ли он алименты. Сумма, которую они ему выставили, - 50 миллионов долларов. Ну, он же не идиот, чтобы их отдавать! Он, конечно, не жадный. Но он не стал бы таким богатым, если бы так разбрасывался деньгами. И главное – ради чего отдавать эти 50 миллионов? Ради шикарной жизни Кристины, ее мамы, Максима Галкина и Михаила Земцова?!
Честно говоря, я был очень удивлен, что Байсаров вообще позволил этой истории быть обнародованной. Похоже, максимально правдоподобна версия, в которой ключевым словом является слово «шантаж». Видимо, его довели, сказали: «Не дашь денег – не увидишь сына!». Другого объяснения происшедшему я не нахожу.
Насколько я знаю Байсарова, он всегда был человеком скрытным и замкнутым и делал все, чтобы избежать какой-либо публичности. Даже на своем дне рождения он умолял меня как ведущего: «Отар! Меньше склоняй мое имя!». Я был приятно этим удивлен. Обычно восточные люди любят, когда им поют осанну. А он сразу наложил табу на мое желание говорить о нем много, вдохновенно и заливисто. И в нынешней истории я вижу, с каким трудом Байсаров держится в кадре. Он ведь сейчас занимается серьезными делами на государственном уровне. Не знаю, является ли он официально помощником Кадырова или он просто его друг. Но его связывает по рукам и ногам необходимость быть респектабельным. А он явно хочет крикнуть в микрофон: «Вы не знаете, с какими чудовищами мне приходится иметь дело! В этой семейке лицемерие и фальшь стоят на первом месте. Они поют песни о любви и верности друг другу. А сами живут только ради денег и из-за них готовы предать самых близких людей». И чем большее давление будет оказываться на Байсарова со стороны семейки и ее покровителей, тем больше шансов, что в один прекрасный момент он скажет: «Всё! Я долго терпел. А теперь слушайте правду!».
Михаил ФИЛИМОНОВ, ЭГ
Комменты