РАО

25/12/2018 - 06:07   Mix   Компромат
Руководитель Российского авторского общества (РАО) Максим Дмитриев считает попыткой манипуляции общественным мнением слухи о якобы заключенной экс-главой РАО Сергеем Федотовым сделке со следствием.

Ранее адвокат С.Федотова Антон Шрейдер сообщил некоторым СМИ, что его подзащитный «заключил сделку со следствием, дал признательные показания, а также показания, изобличающие организатора хищения». Позже во время заседания в Мосгорсуде Федотов рассказал о своем сотрудничестве со следствием, заявив, что считает себя "достаточно ценным свидетелем, который может много поведать интересного".

Вчера полиция опровергла информацию о том, что экс-глава Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов, обвиняемый в мошенничестве на 730 млн руб., признал вину. Об этом говорится в сообщении ГУ МВД по столице.

Задержанный Сергей Федотов
Задержанный Сергей Федотов

Председатель Правления РАО Максим Дмитриев прокомментировал эту ситуацию так:

«На наш взгляд, сегодняшний вброс искаженной информации от адвоката Федотова весьма показателен. Это не первый раз, когда сторона, представляющая интересы обвиняемого Федотова, пытается манипулировать общественным сознанием и смещать вектор внимания с его персоны на различных представителей действующего менеджмента ОКУПов.

Повторюсь, сегодняшняя ситуация показательна - мы все стали свидетелями типичных нечистоплотных методов Федотова, как и когда-то члены Российского Авторского Общества. Собственно, крайнее заявление, поданное РАО в правоохранительные органы, напрямую связано с недобросовестной деятельностью бывшего менеджмента организации во главе с Федотовым.

По результатам независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности бывшего менеджмента РАО, проведенного ФБК Grant Thornton по инициативе нового руководства Общества и Авторского Совета в конце 2016 – начале 2017 года, в числе многочисленных нарушений были также выявлены выплаты в адрес ряда индивидуальных предпринимателей по каталогам, которые содержат реально не использовавшиеся произведения.

Оценочный ущерб от неправомерных действий бывшего руководства РАО составляет почти 800 миллионов рублей.

В связи с выявленными нарушениями РАО подало соответствующее заявление в правоохранительные органы о хищении средств правообладателей. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и по решению Тверского районного суда г. Москвы экс-генеральный директор РАО повторно заключён под стражу, остальные отправлены под домашний арест.

Все то, что мы на сегодня наблюдаем в информационном поле, не более чем очередная профанация с обвиняемой стороны.

РАО продолжает работать в штатном режиме и будет всячески содействовать следствию».

24 декабря Мосгорсуд оставил в силе решение от 7 декабря об аресте до 6 февраля 2019 г. C.Федотова.

Обвинение Федотову было предъявлено 13 декабря. Из оглашенных в суде свидетельских показаний следует, что Федотов "не мог не знать о совершенных его заместителем Андреем Кричевским хищений". Федотов якобы даже "потребовал от Кричевского прекратить преступную деятельность, но вскоре после этого сам был арестован".

В рамках дела о мошенничестве на 730 миллионов рублей также арестована его мать Вера Федотова, бывшая подчиненная Анжела Агейкина и экс-гендиректор ЗАО "Сервисно-эксплуатационной компании" Светлана Темешева, которая управляла имуществом РАО.

Летом 2017 года Федотов уже был осужден — тогда он получил полтора года лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Как сообщало следствие, силами МВД и ФСБ была выявлена мошенническая схема незаконного отчуждения в собственность третьих лиц имущества общества, а нанесенный организации ущерб составил около 297 миллионов рублей. В декабре 2017 года Рязанский областной суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Федотова. Кроме того, РАО взыскало с него в порядке гражданского судопроизводства ущерб в размере 242 миллионов рублей.

Быстрый поиск:
18/12/2018 - 12:18   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) столкнулось с проблемами при попытке взыскать отчисления с таксопарков.

Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что исполнение музыки в такси нельзя считать публичным, поскольку вход в автомобиль платный. РАО же требует по 500 руб. в месяц с каждой машины, число которых в России может достигать 2 млн.


РАО проиграло иск против московского таксопарка «Кис» (партнера «Яндекс.Такси»), следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел 13 декабря. РАО обвинило таксопарк в нарушении авторских прав и пыталось взыскать 340 тыс. руб. за включение музыки в машине такси. Общество подало иск в июне 2018 года: его представитель воспользовался услугами такси, в поездке прослушав 17 песен, за каждую из которых РАО потребовало в суде компенсации в размере 20 тыс. руб.

В сентябре суд первой инстанции согласился, что водитель такси не имел права включать музыку, поскольку таксопарк не заключил договор с РАО и не выплачивал авторские отчисления. Но Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части указано, что из видеозаписи, которую вел представитель РАО, невозможно установить источник музыки: она могла звучать и из устройства самого пассажира. При этом само ее исполнение нельзя назвать публичным, поскольку «вход в салон автомобиля не является бесплатным» и соответственно такси не считается местом, доступным для свободного посещения, констатировал суд.

Подобные решения не массовая практика, но и не единственный случай, отмечает омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Он полагает, что таксопарк вообще не должен был выступать ответчиком: компания лишь предоставляет машину в аренду и не влияет на исполнение музыки. Логичнее было бы в качестве ответчика выбрать водителя или агрегатор, поставляющий заказы, то есть «Яндекс.Такси».

По мнению омбудсмена, суд также не вполне справедливо посчитал исполнение музыки в такси непубличным из-за платы за вход. Публичным считается исполнение музыки в открытых для посещения местах, в которых находится значительное число лиц, не принадлежащих кругу одной семьи. Плата за вход сама по себе не делает место закрытым к посещению и не мешает РАО собирать отчисления за музыку, например, в театрах или кинотеатрах, поясняет господин Семенов.

В «Яндексе» не стали комментировать иск. В inDriver говорят, что никогда не сталкивались с проблемой авторских отчислений, поскольку компания лишь «оказывает информационные услуги водителям и пассажирам и не владеет автомобилями». В сервисе «Максим» также сказали, что РАО не предъявляло претензий, поскольку у агрегатора нет своего таксопарка, отметив, что само требование РАО выглядит абсурдным и неисполнимым.

На сайте РАО указано, что ставка авторского вознаграждения составляет 500 руб. в месяц за одну машину такси. Кроме РАО, представляющего интересы авторов, отчисления с такси в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм собирает также Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС). На ее сайте указана ставка в размере 150 руб. за одну машину. В РАО и ВОИС не смогли оперативно прокомментировать решение суда.

Аналитический центр при правительстве РФ указывал, что в 2017 году в отрасли такси работали 700 тыс. человек. В ноябре 2018 года депутат Госдумы по транспорту Александр Старовойтов оценил объем российского рынка такси в 2 млн машин. Таким образом, РАО потенциально может претендовать на 1 млрд руб. отчислений в месяц, а ВОИС — на 300 млн руб. Общие сборы РАО в 2017 году составили 4,98 млрд руб., ВОИС — 1,16 млрд руб.

«Коммерсантъ»

Быстрый поиск:
08/12/2018 - 01:41   Mix   Новости
Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и арестовал подозреваемого в мошенничестве экс-главу Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова.

Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила представитель суда Светлана Максимова. «Судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении С.Федотова меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 февраля», - сказала собеседница агентства.

Кроме того, как пояснили в суде, суд отправил под домашний арест до указанной даты мать подозреваемого - Веру Федотову, занимавшую должность первого заместителя главы РАО. Также домашний арест до 7 февраля избран Тверским судом столицы для еще одной фигурантки дела - члена совета директоров РАО Светланы Темешовой.

В июне 2017 г. Мещанский районный суд столицы признал С.Федотова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и приговорил к лишению свободы на срок 1,5 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Дело рассматривалось в особом порядке, так как экс-глава РАО заключил сделку со следствием. В декабре 2017 г. Рязанский областной суд принял решение об условно-досрочном освобождении С.Федотова.

Быстрый поиск:
24/10/2018 - 16:03   Mix   Профи
Арбитражный суд города Москвы принял решение о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 млн рублей с ООО «ПРОМО ФМ» в пользу Российского авторского общества.

Исковое заявление было подано действующим руководством РАО в связи с результатами независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности прежнего (до 2016 года) менеджмента Общества. В ходе проверки, инициированной в 2017 году, были выявлены системные нарушения в операционной и финансовой деятельности организации за предшествующий период, в том числе вскрыта серия экономически невыгодных и сомнительных договоров, повлекших ничем не обоснованные убытки для РАО и представляемых им правообладателей.

Новый Авторский Совет РАО принял решение о возвращении денег правообладателей через взыскания в судебном порядке.

28 апреля 2018 года Российское Авторское Общество подало исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы с перечнем обнаруженных нарушений со стороны бывшего подрядчика ООО «ПРОМО ФМ» в рамках договора об оказании информационных услуг. В обязанности исполнителя по договору входила подготовка и размещение новостных материалов, интервью, анонсов проводимых мероприятий, аналитических статей в рубриках соответствующей тематики, а также подготовка фотоленты и видеоролика с дальнейшей публикацией последнего, однако фактически никаких действий ООО «ПРОМО ФМ» не осуществило, хотя оплата со стороны РАО была получена в полном объеме.

Ознакомившись со всеми представленными материалами, суд принял решение о взыскании неосновательного обогащения с ООО «ПРОМО ФМ» в пользу Российского Авторского Общества.

Стоит отметить, что руководитель компании «ПРОМО ФМ» Филипп Росса был ранее причастен к скандалу в связи с попыткой шантажом склонить режиссера и актера Никиту Михалкова к защите осужденного за многомиллионное мошенничество прежнего главы РАО Сергея Федотова. Во время судебного разбирательства выяснилось, что договор с ООО «ПРОМО ФМ», несоблюдение которого стало основанием для искового заявления нового руководства РАО, был подписан бывшим первым заместителем генерального директора РАО Верой Федотовой.

Можно предположить, что заключенный договор являлся прикрытием мошеннической схемы, реализованной бывшим генеральным директором РАО и руководителем компании «ПРОМО ФМ».

Данное судебное решение, удовлетворившее иск о взыскании в пользу РАО материальных средств, стало уже пятой по счету победой Общества в суде, связанной с реализацией РАО стратегии по возвращению в законном порядке всех средств правообладателей, выведенных в предыдущие годы посредством мошеннических схем бывшим руководством РАО.

Быстрый поиск:
24/09/2018 - 09:57   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) выиграло суд о взыскании с кинотеатра "Салют" в Екатеринбурге 958 тыс. рублей авторского вознаграждения за использование охраняемого музыкального произведения в фильме.

"Арбитражный суд Свердловской области принял решение удовлетворить иск Российского авторского общества (РАО) о взыскании 958 тыс. рублей авторского вознаграждения с екатеринбургского кинотеатра "Салют". Суд в очередной раз встал на сторону истца, подтвердив, что за фильмы, в которых содержатся охраняемые музыкальные произведения, должно взиматься вознаграждение в пользу композиторов и авторов музыки", - сообщили ТАСС в пресс-службе РАО.

В РАО добавили, что суд также удовлетворил требование о выплате в качестве процентов свыше 240 тыс. рублей за пользование чужими денежными средствами с 2015 по 2017 годы.

Признано абсолютно законным, что российские кинотеатры выплачивают по договорам с РАО как организацией, аккредитованной государством, авторское вознаграждение за все ленты, в состав которых включены охраняемые музыкальные произведения, - пояснили в обществе. - Эта норма определяется положениями Гражданского кодекса РФ и постановлением правительства РФ от 21.03.1994 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства". Ошибочность позиции кинотеатра "Салют" проявилась в том, что администрации посчитала - раз она платит за прокат фильма, то отдельно выплачивать авторское вознаграждение композиторам за прозвучавшие в лентах произведения не нужно".

Как отметили в РАО, представители общества уже неоднократно обращалось в суд, который каждый раз взыскивал с "Салюта" авторское вознаграждение и проценты за пользование чужими денежными средствами: аналогичные судебные решения были приняты в 2011 и 2012 годах.

Быстрый поиск:
10/08/2018 - 01:33   Mix   Профи
Пресненский суд Москвы взыскал более 247 млн рублей по иску Российского авторского общества (РАО) с бывшего гендиректора организации Сергея Федотова, осужденного за крупное хищение средств.

«Пресненский суд удовлетворил частично исковые требования и взыскал с Федотова в пользу истца — Общероссийской общественной организации „Российское авторское право“ — денежные средства в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере порядка 247,5 млн рублей», — сказал представитель суда.

По его словам, всего РАО требовало взыскать около 294 млн рублей. Также с Федотова взыскана в доход бюджета Москвы госпошлина в размере 60 тыс. рублей.

В июне прошлого года Федотов был приговорен к 1,5 годам колонии общего режима за особо крупное мошенничество. Свою вину он полностью признал и заключил сделку со следствием. Причиненный ущерб в результате преступления составил около 300 млн рублей, еще в ходе следствия Федотов возместил 160 млн рублей. В декабре прошлого года он вышел условно-досрочно.

Быстрый поиск:
26/07/2018 - 22:07   Rock   Новости
Российское авторское общество (РАО) направило исковое заявление к организатору фестиваля "Нашествие-2017" - ООО "Современные телерадиовещательные технологии и комплексы" (СТТК) - на сумму более 7 млн рублей.

Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе РАО.

"Цена иска РАО к организатору "Нашествия" - 7 млн 365 тыс. 670 рублей, которые недополучили авторы музыкальных произведений, прозвучавших в ходе проведения фестиваля", - сказали в пресс-службе.

Организатор фестиваля выплатил РАО 884 тыс. 330 рублей авторского вознаграждения, указав, что всего было продано 7 тыс. 158 билетов на фестиваль. "Однако на официальном сайте "Нашествия" и сайте МВД Тверской области указано, что фестиваль посетили более 200 тыс. зрителей", - отметили в РАО. В обществе рассчитали сумму иска по сведениям, указанным на билетах: тираж билетной книжки составил 100 тыс. билетов.

"РАО осуществило расчет ставки вознаграждения, помножив 100 тыс. билетов на минимальную цену билета, указанную организатором: 1 тыс. 650 рублей, - пояснили в пресс-службе. - Таким образом, мы получили минимальную сумму валового сбора: 165 млн рублей. Авторское вознаграждение в размере 5% составило 8 млн 250 тыс. рублей. Соответственно, недоплата в РАО составила 7 млн 365 тыс. 670 рублей".

Представители РАО подчеркнули, что обращение в суд стало "крайней мерой": с лета 2017 года общество неоднократно направляло уведомления СТТК о необходимости перерасчета вознаграждения. "Крайнее обращение в адрес организатора фестиваля было направлено 8 февраля 2018 года. Однако никакой обратной связи со стороны СТТК не последовало. В итоге 20 марта 2018 года РАО было вынуждено обратиться в Арбитражный суд города Москвы", - сказали в организации.

В пресс-службе "Нашествия" отказались от комментариев.

Быстрый поиск:
11/07/2018 - 22:06   Mix   Профи
11 июля 2018 - Арбитражный суд города Москвы взыскал более 17 миллионов рублей в пользу Российского авторского общества.

Исковые заявления были поданы в связи с результатами независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности бывшего менеджмента РАО, проведенного по инициативе обновленного в 2016 году руководства Общества. В ходе проверки были выявлены системные нарушения в операционной и финансовой деятельности Общества за предшествующий период, в том числе серия экономически невыгодных и сомнительных договоров, повлекших ничем не обоснованные убытки для РАО и представляемых им правообладателей.

Новый Авторский совет РАО принял решение о необходимости принятия мер для возвращения денег правообладателей, заплаченных по сомнительным договорам, для чего в суды был направлен ряд исковых заявлений.

2 июля 2018 года суд удовлетворил два очередных исковых заявления в пользу АНО «Агентство по управлению непрофильными и проблемными активами РАО».

В первом случае было взыскано 6,9 млн рублей с ООО «Вертикаль» за нарушение договорных отношений при оказании услуг по разработке программного обеспечения. Во втором случае – 10,3 млн рублей с ООО «Трансспецконтроль» за неисполнение условий договора по разработке программного обеспечения. Действия ответчиков были квалифицированы Арбитражным судом города Москвы как факты неосновательного обогащения в силу отсутствия в обоих случаях собственно оказанных услуг.

Быстрый поиск:
01/03/2018 - 15:38   Mix   Профи
Правительство впервые ограничит средства, которые авторские общества смогут оставлять на собственные расходы.

Сейчас Российское авторское общество (РАО), Российский союз правообладателей (РСП) и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) вместе собирают около 7 млрд руб. в год. Оставлять себе и направлять в «специальные фонды» они смогут 50% от этих денег. Эта доля и так не превышается, настаивают в обществах.

Поправки Минкульта к положению о госаккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами (ОКУП), опубликованы на портале федеральных нормативных актов. Они предлагают установить предельный размер сумм, которые ОКУПы могут удерживать на свои нужды и направлять в специальные фонды, в 50% от собранного вознаграждения. Постановление должно вступить в силу 14 мая 2018 года, сказано в проекте. Другим проектом Минкульт предлагает обязать ОКУПы раскрывать информацию о своих фондах.

В России несколько организаций по аккредитации Минкульта занимаются сбором денег от имени авторов и исполнителей, после чего перечисляют им вознаграждения, оставляя часть себе. РАО собирает отчисления с телеканалов, радиостанций, кинотеатров и ресторанов в пользу композиторов и поэтов-песенников; в 2017 году оно собрало 5,053 млрд руб. ВОИС собирает отчисления в пользу исполнителей, ее сборы составили 1,158 млрд руб. РСП, чей совет возглавляет режиссер Никита Михалков, собирает с производителей и импортеров бытовой электроники «налог на болванки» в 1%. В 2016 году РСП собрал 2,68 млрд руб., о результатах 2017 года не сообщалось.

Сейчас закон не ограничивает размер сумм, которые ОКУПы тратят на покрытие собственных расходов. Кроме того, Гражданский кодекс разрешает им направлять средства в специальные фонды, созданные в интересах правообладателей. Предел этих сумм может устанавливать правительство, напоминает пресс-служба Минкульта. Там уточняют, что в проекте этот порог приведен в соответствие с документами, подписанными правительствами государств—членов ЕАЭС. Соответствующее соглашение подписано в ноябре, подтверждают в пресс-службе Евразийской экономической комиссии, отмечая, что члены союза имеют право устанавливать и меньший, чем 50%, предел удержаний.

Сейчас ОКУПы удерживают разные доли собранных средств, «но существенно ниже указанной цифры», подчеркивает пресс-служба Минкульта. При этом «наблюдается ежегодная динамика снижения таких средств», указывают там. Комиссии ОКУПов вряд ли выходили за рамки евразийских договоренностей, подтверждает омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Самые большие удержания раньше мог производить РСП, устав которого в 2011 году позволял направлять в собственные фонды до 60% сборов, напоминает он, но потом РСП добровольно снизил этот размер.

В уставе РАО сказано, что общество может оставлять на покрытие расходов 35% вознаграждения и 3% направлять в «специальные фонды», преследующие «социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели». ВОИС может оставлять себе 40% сборов, а в фонды перечислять 5% от вознаграждения, собранного в пользу правообладателей на договорной основе, и 20% — на бездоговорной, следует из ее устава. РСП может оставлять на свои нужды 25% сборов и до 20% направить в фонды. В 2016 году РСП направил в фонды 536 млн руб. В отчете РАО за 2016 год сказано, что оно удержало 950 млн руб. на покрытие расходов и в «специальный фонд» перечислило 8 млн руб. ВОИС в 2016-м направила в фонды 56 млн руб.

О деятельности «специальных фондов» общества не отчитываются. К расходованию этих средств нередко возникали вопросы. Так, в 2016 году Гильдия кинодраматургов России в открытом письме в РСП просила объяснить, что это за фонды, что они сделали в интересах сценаристов и какие суммы потратили на «значимые культурные и социальные проекты» в 2010–2015 годах. В 2016 году у РАО сменилось руководство после ареста занимавшего пост гендиректора общества Сергея Федотова. Против него выдвинули обвинения в незаконном выводе средств, собранных для авторов, на счета собственных фирм. С тех пор первым вице-премьером Игорем Шуваловым обсуждалась реформа РАО и других ОКУПов, которая до сих пор не состоялась.

Коммерсантъ

Быстрый поиск:
26/10/2017 - 11:23   Mix   Профи
Госдума одобрила в третьем чтении законопроекты, регулирующие деятельность организаций по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе.

Нормы законопроектов коснутся Российского авторского общества, Всероссийской организации интеллектуальной собственности и Российского союза правообладателей. Внести изменения предлагается в Гражданский кодекс (ГК) РФ и в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП).

Так, предлагается установить обязанность организаций по управлению правами на коллективной основе, получивших государственную аккредитацию, раскрывать информацию о своей деятельности (методика сбора, распределения собранного вознаграждения, состав органов управления аккредитованной организации), в том числе информацию о деятельности специальных фондов аккредитованных организаций.

Правообладателям будут предоставляться отчеты о суммах собранного в их пользу вознаграждения через «личный кабинет» в сети Интернет.

Кроме того, организации и фонды должны будут по итогам финансового года проводить обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчётности с последующим размещением такой отчётности и аудиторского заключения на официальном сайте организации в Интернете.

Предлагается также дополнить ГК РФ статьей о создании в организациях наблюдательного совета, который формируется из представителей федеральных органов исполнительной власти, правообладателей, творческих союзов, организаций культуры и пользователей объектов авторского права и смежных прав. К исключительной компетенции наблюдательного совета предлагается отнести контроль за финансово-хозяйственной деятельностью организации, расходованием фондами денежных средств и другие вопросы.

Еще одним законопроектом предлагается дополнить КоАП статьей, устанавливающей административную ответственность за нераскрытие аккредитованной организацией и фондом годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности и аудиторского заключения. Полномочиями по составлению протокола об административной ответственности за такое правонарушение предлагается наделить Минкультуры России. Дела о таком административном правонарушении будут рассматривать суды.

РАПСИ

Быстрый поиск:

Страницы