Об этом заявил ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец в ходе пресс-конференции, посвященной актуальным вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности и современным тенденциям развития законодательства.

По словам г-на Близнеца, концепция будущего форума предусматривает обширнейшую программу: выставку, деловую часть, а также обучающие семинары и круглые столы, в рамках которых пройдут обсуждения концептуальных основ развития интеллектуальных собственности. Кроме того, г-н Близнец отметил, что в ближайшем времени будет решен вопрос касательно разработки государственной стратегии в сфере интеллектуальной собственности, впервые поднятый два года назад.

В конференции, которая состоялась в пресс-центре РИА «Новости» 10 апреля 2014 года, также приняли участие представитель суда по интеллектуальным правам Виталий Голофаев, заместитель директора Департамента науки и технологий Министерства образования и науки РФ Сергей Матвеев, Президент Евразийской патентной организации Леонид Воронецкий и заместитель председателя правления Российского авторского общества (РАО) Екатерина Ананьева.

Сергей Матвеев посвятил свое выступление теме изменения модели госрегулирования.

— Прошедший год показал, что государство должно уйти от прямого регулирования в сфере интеллектуальной собственности к созданию условий для творческой активности населения, — отметил эксперт, добавив, что одним из важных шагов по направлению к этой цели является изменение механизма закрепления прав.

Государство тратит деньги и хочет видеть не только рожденную идею, но весь жизненный цикл этой идеи вплоть до ее использования в экономике. Поэтому правительством разрабатываются различные модели господдержки — деньги должны быть сконцентрированы у тех ученых и деятелей культуры, кто способен создать и использовать эти результаты, — подытожил г-н Матвеев.

Существенную роль в сфере интеллектуальной собственности играет Евразийская патентная организация (ЕАПО) — согласно приведенным Леонидом Воронецким цифрам, ведомство получает 3,5-4 тыс. заявок в год на получение единого патента, который действует на территории восьми стран-участниц ЕАПО. По словам г-на Воронецкого, на сегодняшний день свои изобретения в рамках ЕАПО охраняют субъекты 112 стран, среди которых США, Германия, Франция, Китая и Япония. Ежегодно ведомство выдает около 2 тыс. патентов.

Говоря о защите объектов интеллектуальной собственности в интернете, эксперты пришли к выводу, что, несмотря на первые шаги государства в виде «антипиратского» закона, эта проблема не теряет актуальности. По мнению Екатерины Ананьевой, наиболее эффективным методом пресечения пиратства может стать коллективное управление правами.

— Это очень сложно — интернет заполнен нелегальными произведениями. Опыт в этой сфере показывает, что разрешить вопрос можно только при создании органа коллективного управления в интернете. За прошедшие годы удалось решить многие капитальные проблемы, связанные с телерадиовещанием, театрами и концертными залами, — рассказала представитель РАО, добавив, что в настоящий момент вопрос о налаживании системы использования произведений в интернете находится, увы, лишь на стадии обсуждения.

Тем не менее, как обозначил Виталий Голофаев, прогресс в сфере защиты интеллектуальной собственности, несомненно, есть. Отметив поддержку РАО, представитель Суда по интеллектуальным правам добавил, что Суд стремится унифицировать практику рассмотрения и разработать определенные подходы к подобным делам.

Сергей Матвеев, в свою очередь, обратил внимание на то, что необходимо усовершенствовать процесс досудебного урегулирования споров, сформировав выгодную для авторов модель, но не отказываясь при этом от текущих механизмов защиты.

Вчера на сторону РАО встал Высший арбитражный суд (ВАС), пишет «Коммерсантъ».

Президиум ВАС вчера поставил точку в споре между РАО и налоговой инспекцией по поводу 348 млн руб. налога на прибыль. Дело в том, что в августе 2011 года, после выездной проверки деятельности РАО за 2007-2008 годы, налоговики начислили обществу налоги за собранные, но не выплаченные авторам вознаграждения. Инспекция посчитала, что по истечении срока исковой давности (три года) невостребованное авторское вознаграждение становится собственностью РАО, которое неправомерно не включало данные суммы в состав доходов.

РАО обжаловало доначисление налогов, но арбитражный суд Москвы поддержал инспекцию. Однако в апелляции судом была назначена экспертиза, согласно которой налоговики в 2,5 раза завысили сумму, от которой рассчитывался налог. Приняв во внимание выводы экспертов, суд посчитал недостоверным примененный метод расчета налога и поддержал РАО. Кассация не согласилась с решением апелляции, усомнившись в необходимости проведения экспертизы.

РАО подало надзорную жалобу в ВАС, ссылаясь, в частности, на то, что собираемое им авторское вознаграждение не может являться его собственностью, поскольку принадлежит авторам. Тройка судей, передавая дело в президиум, не выразила собственного мнения по данному спору. Вчера президиум ВАС поддержал РАО, оставив в силе решение суда апелляционной инстанции. Мотивы суда будут известны после публикации полного текста постановления президиума.

Для РАО проигрыш в надзорной инстанции означал бы финансовый крах. 4 июля ВАС по просьбе РАО приостановил принудительное взыскание средств в бюджет до окончания надзорного производства. Тогда общество обосновало свое ходатайство тем, что взыскание "приведет к банкротству и неисполнению им обязательств перед российскими и зарубежными правообладателями, а также своими работниками".