РАО

02/06/2015 - 17:17   Mix   Профи
Сергей Федотов, возглавляющий Российское авторское общество и Российский союз правообладателей — две самые заметные на сегодняшний день организации в сфере копирайта, приобрел замок в исторической области Хайленд в Шотландии за £1 млн (81 млн рублей).

Об этом свидетельствуют данные шотландского реестра недвижимости, с которыми ознакомились «Известия».

Сделка проведена осенью 2014 года, заявка от лица Федотова о регистрации права собственности на Castle Grant подана 16 сентября 2014 года. Продавцом выступил Royal Bank of Scotland, который забрал замок у дефолтного заемщика, бывшего владельца футбольного клуба «Рейнджерс» Крейга Вайта. Бизнесмен, который довел до банкротства «Рейнджерс» и позже отстранен властями от управления футбольными командами на 15 лет, взял в ипотеку Castle Grant в 2006 году за £720 тыс. плюс проценты. Замок был первоначально выставлен на продажу за £1,1 млн, затем цена была снижена до £1 млн. Согласно осенним сообщениям шотландских СМИ, домом интересовались инвесторы из США, Австралии, Сингапура и России.

Замок Сергея Федотова
Замок Сергея Федотова

В замке XV века постройки бывал самый известный шотландский поэт Роберт Бернс, в нем, как заявляли агенты по продаже из фирмы Strutt and Parker, есть привидение из рода Грантов. Интерьер замка существенно модернизирован, в нем гостевое крыло, несколько спален, бильярд, кинотеатр, на участке в 14 га есть пруд, в объявлении о продаже дома покупателям также обещали гольф по соседству, рыбалку на лосося, охоту на тетерева и оленей, а также перспективы самому сделать ремонт на верхних этажах. Ближайшая школа в 35 милях.

Как сообщило 29 мая шотландское издание Deadline, на продажу за £335 тыс. выставлен небольшой и тоже осовремененный изнутри сторожевой замок East Lodge, который стоит на въезде в поместье Грантов, — собственно, в этом объявлении и раскрыто инкогнито Сергея Федотова, который ранее был окрещен шотландскими СМИ как таинственный московский бизнесмен.

Представители Федотова не ответили на запрос «Известий», он также не ответил на звонок.

Сейчас в России работают четыре аккредитованные государством организации по коллективному управлению правами: Российское авторское общество (РАО; производит отчисления авторам текстов, музыки и т.п.), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС; отчисления исполнителям), Российский союз правообладателей (РСП; вознаграждение за прослушивание гражданами в личных целях) и Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС; отчисления в пользу художников). Федотов входит в руководство по меньшей мере первых трех перечисленных организаций.

«Проблема интернет-пиратства интернациональна, она существует не только в России, но и во всем мире», — заявлял Федотов в прошлом году.

Осенью сообщалось, что новый владелец замка Грантов намерен активно заняться обустройством и ремонтом нового жилища. Тогда же, в октябре 2014 года, РСП предложил властям ввести новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в Сети — глобальную лицензию. Правообладатель, использующий такую лицензию, фактически откажется от защиты объектов своего авторского права в Сети — любой интернет-пользователь сможет безвозмездно использовать эти произведения. Взамен с каждого пользователя Сети будет взиматься ежемесячная плата. Ее размер в случае принятия законопроекта Госдумой должно будет установить правительство. Этот сбор в СМИ окрестили налогом на интернет / антипиратским сбором. Как ранее рассказывал в интервью «Известиям» соавтор концепции глобальных лицензий, гендиректор РСП Сергей Федотов, сбор с каждого интернет-пользователя может составить около 25 рублей в месяц.

Между тем РСП в 2013 году собрал с сборов с импортеров техники (должны уплачивать 1% от таможенной стоимости товаров) на 3,4 млрд рублей, оставив на свои нужды 1,2 млрд рублей; 2,2 млрд распределено между правообладателями.

— Сколько зарабатывает Федотов, глава РАО и РСП, знает только налоговая инспекция — и то если он получает свои доходы только в России, — сказал «Известиям» Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. — На одном из последних пленумов Высшего арбитражного суда (ликвидирован. — «Известия»), который проводился в 2014 году, было сказано, что доходы трех организаций — РАО, ВОИС и РСП — составляют порядка 8 млрд рублей в год. Из них 4 млрд собирает РАО, из них иностранцам платят 400 млн. Я не готов поверить, что у нас в России исполняется 10% иностранной музыки от всей остальной. Обычно средняя цифра англоязычного каталога составляет около 50%. Я не думаю, что Россия в этом плане сильно отличается от других стран. Это значит, что деньги не доходят тому, кому положено. И куда они деваются — не ясно.

Быстрый поиск:
29/04/2014 - 15:57   Mix   Профи
25 апреля 2014 года торжественной церемонией вручения почетных наград и концертом в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя завершился VII Международный форум «Интеллектуальная собственность - XXI век».

- Этот год не зря носит название года культуры - культуре и ее финансированию будет уделено большое внимание, - сказал генеральный директор Российского Авторского Общества Сергей Федотов, открывая торжественную церемонию награждения деятелей российского искусства.

По словам главы РАО, 2014 год должен стать серьезным прорывом в сфере защиты интеллектуальных прав, и этому способствуют многие факторы - в частности, открытие российского отделения Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO).

Почетный диплом РАО за активную гражданскую позицию, большой личный вклад в культуру и поддержку в формировании охраны интеллектуальной собственности был вручен народному артисту России, лидеру группы «Любэ» Николаю Расторгуеву.

Николай Расторгуев
Николай Расторгуев

- Мы сегодня участвовали в празднике РАО, и меня наградили почетным дипломом, - поделился певец после концерта. - В бытность свою депутатом Госдумы я как раз занимался этим вопросом, поэтому, наверное, награда, наконец, нашла своего героя. Это, конечно, очень приятно, спасибо.

Генеральный директор РАО и РСП Сергей Федотов вручил почетный диплом РАО «За большой личный вклад в развитие системы охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации» директору Правового департамента ООО «Орион-Экспресс» Олесе Кузнецовой и руководителю юридического департамента «Вещательной корпорации «Проф-Медиа» Дмитрию Карпенко.

Лауреатами Почетных дипломов РСП «За большой личный вклад в развитие и сохранение культуры» стали Народная артистка СССР Инна Макарова и кинокомпозитор Дарин Сысоев.

Почетный диплом Национального фонда поддержки правообладателей получил генеральный директор Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры имени М.И.Глинки, Заслуженный деятель искусств РФ Михаил Брызгалов.

Генеральный директор ВОИС Андрей Кричевский наградил дипломом «За вклад в развитие эффективной системы защиты интеллектуальной собственности в сфере смежных прав» компанию «Ginza Project» в лице Елены Паращенко - руководителя направления интеллектуальной собственности правового департамента.

Специальная награда ВОИС «За вклад в развитие российской музыкальной культуры» была вручена популярной группе «Reflex» и музыканту, автору и исполнителю Найку Борзову.

- Мне, как автору, очень приятно, что, наконец, предпринимаются реальные действия по защите наших прав, - отметила солистка «Reflex» Ирина Нельсон. - Конечно, мы хотели бы больше времени уделять студийной работе, создавать контент и делать его более качественным на мировом уровне, чтобы Россия была наравне с зарубежной поп-культурой. Я верю, что этот процесс будет медленно, но верно двигаться в правильном направлении.

- Это моя вторая награда в жизни, и сразу такая серьезная - за вклад в развитие музыкальной культуры. Это очень почетно, тем более, в таком месте, как Храм Христа Спасителя. В последний раз я здесь был, когда еще был бассейн «Москва», - вспоминает Найк Борзов. - Хочу сказать большое спасибо ВОИС за то, что мне сегодня вручили эту награду, просто нет слов. У меня только что вышел новый альбом, и это отличный подарок к его выходу.

В праздничном концерте в честь Дня автора и артиста, завершившем вечер, приняли участие Лев Лещенко, группа «Любэ» и «А-Студио». За выступлением из зала наблюдали почетные гости - Александра Пахмутова и Николай Добронравов, Павел Слободкин, Александр Шаганов, Наталья Касаткина и Владимир Василев, Владимир Пресняков-старший, Александр Клевицкий, Николай Денисов и многие другие.

Быстрый поиск:
17/04/2014 - 13:07   Mix   Профи
Торгово-промышленная палата совместно с «Экспоцентром» подготовит к 2015 году единый Форум интеллектуальной собственности России.

Об этом заявил ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец в ходе пресс-конференции, посвященной актуальным вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности и современным тенденциям развития законодательства.

По словам г-на Близнеца, концепция будущего форума предусматривает обширнейшую программу: выставку, деловую часть, а также обучающие семинары и круглые столы, в рамках которых пройдут обсуждения концептуальных основ развития интеллектуальных собственности. Кроме того, г-н Близнец отметил, что в ближайшем времени будет решен вопрос касательно разработки государственной стратегии в сфере интеллектуальной собственности, впервые поднятый два года назад.

В конференции, которая состоялась в пресс-центре РИА «Новости» 10 апреля 2014 года, также приняли участие представитель суда по интеллектуальным правам Виталий Голофаев, заместитель директора Департамента науки и технологий Министерства образования и науки РФ Сергей Матвеев, Президент Евразийской патентной организации Леонид Воронецкий и заместитель председателя правления Российского авторского общества (РАО) Екатерина Ананьева.

Сергей Матвеев посвятил свое выступление теме изменения модели госрегулирования.

— Прошедший год показал, что государство должно уйти от прямого регулирования в сфере интеллектуальной собственности к созданию условий для творческой активности населения, — отметил эксперт, добавив, что одним из важных шагов по направлению к этой цели является изменение механизма закрепления прав.

Государство тратит деньги и хочет видеть не только рожденную идею, но весь жизненный цикл этой идеи вплоть до ее использования в экономике. Поэтому правительством разрабатываются различные модели господдержки — деньги должны быть сконцентрированы у тех ученых и деятелей культуры, кто способен создать и использовать эти результаты, — подытожил г-н Матвеев.

Существенную роль в сфере интеллектуальной собственности играет Евразийская патентная организация (ЕАПО) — согласно приведенным Леонидом Воронецким цифрам, ведомство получает 3,5-4 тыс. заявок в год на получение единого патента, который действует на территории восьми стран-участниц ЕАПО. По словам г-на Воронецкого, на сегодняшний день свои изобретения в рамках ЕАПО охраняют субъекты 112 стран, среди которых США, Германия, Франция, Китая и Япония. Ежегодно ведомство выдает около 2 тыс. патентов.

Говоря о защите объектов интеллектуальной собственности в интернете, эксперты пришли к выводу, что, несмотря на первые шаги государства в виде «антипиратского» закона, эта проблема не теряет актуальности. По мнению Екатерины Ананьевой, наиболее эффективным методом пресечения пиратства может стать коллективное управление правами.

— Это очень сложно — интернет заполнен нелегальными произведениями. Опыт в этой сфере показывает, что разрешить вопрос можно только при создании органа коллективного управления в интернете. За прошедшие годы удалось решить многие капитальные проблемы, связанные с телерадиовещанием, театрами и концертными залами, — рассказала представитель РАО, добавив, что в настоящий момент вопрос о налаживании системы использования произведений в интернете находится, увы, лишь на стадии обсуждения.

Тем не менее, как обозначил Виталий Голофаев, прогресс в сфере защиты интеллектуальной собственности, несомненно, есть. Отметив поддержку РАО, представитель Суда по интеллектуальным правам добавил, что Суд стремится унифицировать практику рассмотрения и разработать определенные подходы к подобным делам.

Сергей Матвеев, в свою очередь, обратил внимание на то, что необходимо усовершенствовать процесс досудебного урегулирования споров, сформировав выгодную для авторов модель, но не отказываясь при этом от текущих механизмов защиты.

Быстрый поиск:
15/04/2014 - 09:32   Mix   Профи
Высшему арбитражному суду (ВАС) предстоит решить, в каком размере выплачивать компенсацию за неправомерное использование произведения, у которого несколько авторов.

Если суд признает, что эти выплаты зависят от количества соавторов, то у Российского авторского общества (РАО) могут существенно увеличиться сборы, составившие в 2013 году 4 млрд руб.

Во вторник президиум ВАС рассмотрит иск Российского авторского общества к мордовскому госучреждению "Ледовый дворец" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. РАО требует 270 тыс. руб. за исполнение музыкальных произведений. Коллегия судей ВАС передала дело для пересмотра из-за отсутствия единообразной практики по вопросу, влияет ли на размер компенсации количество соавторов одного произведения.

29 июня 2012 года в Ледовом дворце были публично исполнены пять музыкальных произведений, права на которые принадлежат 18 авторам. Так, например, у прозвучавшей песни "One way ticket" два автора, а у "Lights out" — целых семь. Ссылаясь на постановление авторского совета РАО от 20 февраля 2011 года, истец рассчитал компенсацию по 15 тыс. руб. на каждого автора. В итоге арбитражный суд Мордовии удовлетворил иск, снизив требуемую сумму до 75 тыс. руб.— по 15 тыс. руб. за каждое из пяти произведений. Апелляция поддержала эту позицию, подчеркнув, что постановление авторского совета РАО не является общеобязательным актом для определения размера компенсации за нарушение исключительных прав. Суд по интеллектуальным правам, рассматривавший дело на уровне кассации, тоже с этим согласился: "исключительное право является единым, не расщепляясь на отдельные исключительные права по числу соавторов", поэтому за одно нарушение права должна взыскиваться одна компенсация.

Рассмотрев надзорную жалобу РАО, коллегия ВАС отметила, что в судебной практике есть и другой подход к проблеме. В ряде аналогичных дел суды приходили к выводу, что в случае неправомерного использования произведения, созданного в соавторстве, компенсация рассчитывается по каждому из авторов. Последнее слово остается за президиумом ВАС.

Руководитель группы по интеллектуальной собственности юридической фирмы ЮСТ Денис Шумский говорит, что по закону каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав. "Это означает, что при обращении одного из авторов в суд ему не требуется согласия соавтора, но из этого не следует, что каждый соавтор может взыскивать в свою пользу компенсацию",— полагает господин Шумский. Гражданский кодекс устанавливает, что компенсация взыскивается за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности. "Значит, если факт неправомерного использования один, то и компенсация взыскивается единожды, вне зависимости от того, сколько у произведения правообладателей",— приходит к выводу Денис Шумский.

В РАО не комментируют дело в преддверии суда.

В 2013 году РАО собрало 4 млрд руб. для выплаты авторских вознаграждений, а в целом все аккредитованные организации, включая Всероссийскую организацию интеллектуальной собственности и Российский союз правообладателей, собрали 8 млрд руб., заявляла ранее заместитель гендиректора общества Екатерина Ананьева. По поводу сборов РАО уже судилось в ВАС с налоговой инспекцией. Налоговики тогда решили, что собранные в 2007-2008 годах, но не выплаченные в течение трех лет авторские вознаграждения являются собственностью общества, и доначислили РАО около 350 млн руб. Но президиум ВАС в ноябре 2013 года принял сторону общества, не признав сборы доходом РАО.

Коммерсантъ

Быстрый поиск:
20/11/2013 - 11:40   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) одержало победу в споре с налоговиками, доначислившими обществу около 348 млн руб. налога за не выплаченные авторам вознаграждения.

Вчера на сторону РАО встал Высший арбитражный суд (ВАС), пишет «Коммерсантъ».

Президиум ВАС вчера поставил точку в споре между РАО и налоговой инспекцией по поводу 348 млн руб. налога на прибыль. Дело в том, что в августе 2011 года, после выездной проверки деятельности РАО за 2007-2008 годы, налоговики начислили обществу налоги за собранные, но не выплаченные авторам вознаграждения. Инспекция посчитала, что по истечении срока исковой давности (три года) невостребованное авторское вознаграждение становится собственностью РАО, которое неправомерно не включало данные суммы в состав доходов.

РАО обжаловало доначисление налогов, но арбитражный суд Москвы поддержал инспекцию. Однако в апелляции судом была назначена экспертиза, согласно которой налоговики в 2,5 раза завысили сумму, от которой рассчитывался налог. Приняв во внимание выводы экспертов, суд посчитал недостоверным примененный метод расчета налога и поддержал РАО. Кассация не согласилась с решением апелляции, усомнившись в необходимости проведения экспертизы.

РАО подало надзорную жалобу в ВАС, ссылаясь, в частности, на то, что собираемое им авторское вознаграждение не может являться его собственностью, поскольку принадлежит авторам. Тройка судей, передавая дело в президиум, не выразила собственного мнения по данному спору. Вчера президиум ВАС поддержал РАО, оставив в силе решение суда апелляционной инстанции. Мотивы суда будут известны после публикации полного текста постановления президиума.

Для РАО проигрыш в надзорной инстанции означал бы финансовый крах. 4 июля ВАС по просьбе РАО приостановил принудительное взыскание средств в бюджет до окончания надзорного производства. Тогда общество обосновало свое ходатайство тем, что взыскание "приведет к банкротству и неисполнению им обязательств перед российскими и зарубежными правообладателями, а также своими работниками".

Быстрый поиск:
27/08/2013 - 08:20   Mix   Профи
Крупнейшая в России организация по коллективному управлению авторскими правами — Российское авторское общество (РАО) — получила шанс отбиться от претензий налоговиков, предъявивших ей около 348 млн руб. налога на прибыль.

Основанием для доначисления стали собранные, но не выплаченные авторские вознаграждения за 2007-2008 годы. Теперь вопрос, придется ли РАО выплатить эту сумму, предстоит решить президиуму Высшего арбитражного суда (ВАС).

В пятницу на сайте ВАС было опубликовано определение коллегии судей о передаче налогового дела РАО в президиум для пересмотра. Претензии к обществу были предъявлены по итогам проверки его деятельности за 2007-2008 годы. Налоговая инспекция посчитала неправомерным то, что РАО не включило в состав доходов суммы невыплаченных авторам вознаграждений, по которым истек срок давности. По мнению налоговиков, спустя три года после необращения автора за своими деньгами они автоматически переходят в собственность РАО.

Поскольку РАО не вело учет невыплаченных авторских вознаграждений по дате возникновения обязательства, налоговикам для расчета налога пришлось ориентироваться на бухгалтерские балансы общества за 2004-2005 годы. Так, инспекция взяла строку "кредиторская задолженность" из баланса за 2004 год и на сумму 1,16 млрд руб. рассчитала налог на прибыль за 2007 год в размере 277,3 млн руб. Налог за 2008 год в размере 69,5 млн руб. исчислялся из суммы разницы кредиторской задолженности по балансу 2004 и 2005 годов.

Арбитражный суд Москвы, рассмотрев дело на закрытом заседании, согласился с позицией налоговиков. Суд отметил, что Налоговый кодекс не делает исключений для организаций, осуществляющих управление правами на коллективной основе, поэтому РАО должно было вести учет по каждому автору-кредитору, а раз оно этого не делало, то налоговики вправе рассчитать налог по данным баланса предыдущих лет и здесь невыясненные суммы (по неизвестным авторам) становятся доходом компании по истечении трех лет с даты поступления. Апелляция назначила финансово-экономическую экспертизу, которая пришла к выводам, что инспекция в 2,5 раза завысила сумму, от которой считался налог. С учетом мнений экспертов апелляционный суд принял сторону РАО, признав примененный налоговиками расчет недостоверным. Кассация не согласилась с тем, что нужна была экспертиза, указав, что поставленные перед экспертами вопросы не требовали специальных познаний и суд сам мог сделать выводы на основании материалов дела. В итоге кассационное постановление поддержало решение первой инстанции о правомерности начисления налога.

Коллегия судей ВАС, рассмотрев жалобу РАО, передала дело в президиум для формирования единой правовой позиции по таким спорам. При этом тройка судей не выразила свое собственное мнение, а в определении просто перечислила доводы общества, которое несогласно с тем, что не выплаченные авторам вознаграждения переходят к нему в собственность. РАО считает, что оно просто бессрочный хранитель чужого имущества, а общий трехлетний срок исковой давности по требованиям автора, не заключившего договор, отсчитывается через семь дней от момента, когда автор потребовал свое вознаграждение. С методикой расчета налога РАО тоже не согласилось, заявив, что "ведение учета обязательств перед неидентифицированным автором в разрезе правообладателей невозможно, поскольку правообладатель неизвестен". Коллегия ВАС в итоге лишь написала, что поставленные в данном споре вопросы требуют формирования единых правовых подходов. Дата рассмотрения дела президиумом пока не назначена.

Партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов считает принципиальным вопросом для суда определить, кому все-таки принадлежат невостребованные денежные средства на счетах РАО. "Если президиум ВАС не признает их собственностью РАО, то налога просто не будет. Если же деньги все-таки являются доходом РАО, то судьи должны будут высказаться и по вопросу правильности методики обложения их налогом",— замечает господин Шаповалов.

В РАО от комментариев отказались.

Коммерсантъ

Быстрый поиск:

Страницы