РАО

26/09/2017 - 05:07   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) решило реорганизовать проблемные активы, выделив их под управление новой структуры — агентства по управлению непрофильными и проблемными активами.

Ему перейдут долги ресторанов, концертных организаторов и других пользователей РАО, а также остатки средств общества на счетах проблемных банков. Размер финансовой дыры РАО оценивается в 2 млрд руб, сообщает «Коммерсантъ».

РАО находится в процессе реорганизации, следует из данных ЕГРЮЛ в Kartoteka.ru. Конференция РАО (высший орган управления общества) приняла решение о реорганизации общества через создание АНО «Агентство по управлению непрофильными и проблемными активами РАО» (АУНПА), подтвердил “Ъ” глава совета директоров РАО Андрей Кричевский. По его словам, это сделано для возврата долгов перед РАО.

РАО собирает отчисления с телеканалов, радиостанций, кинотеатров, ресторанов в пользу композиторов и поэтов-песенников. В 2016 году сборы организации составили 4,7 млрд руб., из которых 1,6 млрд руб. РАО потратило на собственные нужды. В декабре 2016 года гендиректором РАО был утвержден Максим Дмитриев. Предыдущий гендиректор Сергей Федотов находится под арестом по обвинению в незаконном выводе средств, собранных для авторов, на счета собственных фирм.

Аудит РАО за 2016 год выявил «незаконные финансовые операции, которые были скрыты от авторов предыдущим руководством», объясняет господин Кричевский, в итоге в РАО «была создана дыра объемом более 2 млрд руб.». «Многие пользователи — рестораны, организаторы концертов, телерадиокомпании и другие — полностью или частично не исполняли в предыдущий период свои обязательства по договорам с РАО»,— сообщил он. К другим проблемным активам относятся остатки на расчетных счетах в банках, у которых была отозвана лицензия,— это Национальный залоговый банк, Региональный банк развития и Мострансбанк.

АУНПА будет управлять непрофильными и проблемными активами РАО, чтобы погасить долги перед правообладателями. На его баланс передаются проблемные и просроченные обязательства третьих лиц, а также «корреспондирующая им» задолженность перед авторами, объясняет господин Кричевский. Таким образом, будет оптимизирована структура бухгалтерского баланса РАО, что позволит повысить уровень его финансовой устойчивости, отмечает он.

При этом, как сообщал “Ъ” в апреле, новое руководство РАО решило собирать вознаграждения через посредников, тогда как раньше РАО занималось сборами само. Посредниками были выбраны компании, близкие к руководству общества, включая Первое музыкальное издательство, среди совладельцев которого Максим Дмитриев, и фирму «Мелодия», возглавляемую Андреем Кричевским.

Предварительные итоги проверки РАО аудиторская компания «ФБК Грант Торнтон» подвела в феврале. Тогда РАО объявило: аудиторы нашли признаки фиктивности в платежах на 228 млн руб. из исследованных 295 млн руб., то есть более чем в 75% случаев. К концу 2015 года средний ежегодный убыток РАО составил 200 млн руб. На тот момент РАО имело невыполнимые обязательства перед авторами на 2,8 млрд руб., на конец 2016-го ситуация стала хуже, утверждал Максим Дмитриев, гендиректор РАО. В то же время в систему РАО заводились далеко не все отчеты от телеканалов и радиостанций — всего около ста в месяц, а складированные «более 13 тыс. отчетов» на общую сумму более 200 млн руб. оказались не учтены. Наконец, были выявлены платежи на сумму 862 млн руб., которые были выведены на подозрительные счета.

После переуступки плохих долгов иному лицу баланс РАО будет выглядеть лучше, констатирует омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Впрочем, судьба и этих денег в итоге может остаться туманной, полагает он.

Быстрый поиск:
19/06/2017 - 21:43   Mix   Профи
Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего гендиректора РАО Сергея Федотова к 1 году и 6 месяцам колонии общего режима за совершение мошенничества в особо крупном размере.

Согласно приговору, Федотову осталось отбыть пол года в колонии, так как в срок наказания было зачтено время, проведенное экс-главой РАО в следственном изоляторе, передает РАПСИ.

"Я погасил около половины причиненного преступлением ущерба, это более 150 миллионов рублей. Сообщников у меня не было", — заявил осужденный после оглашения приговора. Также Федотов признал факт заключения сделки со следствием.

Дело в отношении экс-главы РАО слушалось в особом порядке в закрытом режиме, прессу и слушателей пустили только на оглашение вводной и резолютивной частей приговора.

В конце июня 2016 года Федотову было предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере. Как следует из официального сообщения МВД России, сотрудниками ведомства и ФСБ была выявлена мошенническая схема незаконного отчуждения имущества РАО. Ущерб, нанесённый организации, по предварительной оценке, превысил 500 миллионов рублей. Однако адвокат настаивает на том, что сумма реально причиненного ущерба составляет 297 миллионов рублей.

Быстрый поиск:
19/05/2017 - 12:37   Rock   Интервью
Представители РАО опровергли заявление лидера группы «Аквариум» Бориса Гребенщикова о запрете с их стороны на выпуск альбома, составленного из народных песен и произведений советских композиторов.

Репродуктор опубликовал комментарии композиторов Виктора Дробыша и Алексея Рыбникова, а также директора РАО Максима Дмитриева.

Виктор Дробыш, композитор, продюсер:
Я считаю, что любой автор, который потратил часть своей души на написание песни и воспринимает ее как часть себя, или, если хотите, как своего ребенка, просто обязан дальше следить за ее судьбой. Это означает, что только он может дать разрешение на использование этой песни, так как неосторожное или умышленное действие может нанести вред твоему «детищу» и, как следствие, самому автору. Именно поэтому авторы часто запрещают использовать свои песни, когда считают это неправильным. Это нормально, и не только для нашей страны, но и за рубежом. Всем известны случаи, когда западные музыканты и авторы запрещали использовать их песни, например, в избирательных кампаниях, а некоторые, наоборот, с удовольствием – а иногда и за деньги – разрешали это. Я, будучи продюсером «Фабрики», лично помню, как при создании концертных номеров для шоу, иностранные и российские авторы либо запрещали использовать их песни по различным причинам, либо просили за это деньги. И у меня не было на это никаких обид.

Алексей Рыбников
Алексей Рыбников

Алексей Рыбников, композитор, председатель Совета Союза композиторов России:
В моей жизни были случаи, когда мне приходилось отказывать людям, которые хотели использовать мои произведения тем или иным способом. Это мое право. Что касается денег и этой конкретной ситуации, то, как я понял, речь идет о песнях авторов советской эпохи. Они в большинстве своем уже люди глубоко пожилые и авторское вознаграждение – зачастую их единственный источник дохода, который позволяет им жить. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что за использование их песен надо им платить.

Максим Дмитриев, генеральный директор РАО:
Насколько я понял, речь идет о выпуске альбома под названием «Золотой Букет», в который предполагалось включить ряд песен, написанных русскими и советскими авторами. Срок охраны прав на данные песни не истек, и именно эти произведения были перепеты и по-новому аранжированы лидером группы «Аквариум». Необходимо отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации любая переделка, переработка, переаранжировка музыкального произведения допускается с разрешения автора, его наследников или иного правообладателя. Это также является общемировой нормой и практикой. РАО ни в прошлом, ни сейчас, никогда бы то ни было вообще не было уполномочено авторами или наследниками на выдачу разрешений такого рода. Поэтому информация, изложенная в СМИ, заведомо ложная. РАО не могло и не осуществляло запрет на выпуск альбома. Очень многие авторы и наследники передают полномочия на управление своими правами, в том числе и в вышеупомянутой области прав, так называемым издательствам – как российским, так и иностранным, большинство из них имеют представительства в нашей стране. И именно они занимаются всей юридической и финансовой деятельностью по согласованию с авторами или обладателями прав на песни. Думаю, что к менеджменту Бориса Гребенщикова, по настоянию авторов и наследников, обратились представители именно этих самых издательств с предложением оформить факт переработки песен и их дальнейшего использования. Напомним, что выпустить альбом «Золотой Букет» Борис Гребенщиков планировал в июле 2016 года. Однако незадолго до релиза у группы возникли сложности с авторскими правами. По словам лидера «Аквариума», некоторые правообладатели запросили астрономические суммы, миллионы рублей, которые в нынешней ситуации на музыкальном рынке России отбить продажей дисков не удастся даже за сто лет.

Быстрый поиск:
18/04/2017 - 07:39   Mix   Профи
Российское авторское общество (РАО) решило собирать вознаграждения через посредников. Ими оказались компании, близкие к руководству общества, включая Первое музыкальное издательство, среди совладельцев которого новый глава РАО Максим Дмитриев, а также "Фирма "Мелодия"", возглавляемая членом совета директоров РАО Андреем Кричевским.

Остальные правообладатели теперь, возможно, будут получать авторские с двойным вычетом, предполагают эксперты: кроме РАО, комиссию смогут брать и его агенты.

РАО подвело итоги тендера по выбору агентов для лицензирования авторских прав, сообщается на сайте общества. В тендере выиграли три организации. Первое музыкальное издательство (ПМИ) будет заниматься сбором авторских отчислений за музыкальные произведения в составе аудиовизуальных, АО "Фирма "Мелодия"" — за воспроизведение произведений на различных видах физических носителей. Компания "Интерактив" будет лицензировать авторские права при использовании произведений в форме мобильного и интернет-контента. Тендер был объявлен в феврале, на него были поданы заявки от 16 компаний. Приглашения на участие отправлялись, в частности, в Intech, "Брома 16", Warner/Chappell Music, "РайтсКом", "Мобилайнер", НМИ, All Music Publishing, Universal Music Publishing, указывается в сообщении РАО. Представитель РАО не ответил на запрос "Коммерсанта".

РАО собирает отчисления с телеканалов, радиостанций, кинотеатров, ресторанов и других площадок в пользу композиторов и поэтов-песенников. В 2016 году сборы организации составили 4,7 млрд руб., из которых 1,6 млрд РАО потратило на собственные нужды. В декабре 2016 года гендиректором РАО был утвержден Максим Дмитриев. Смена руководства состоялась после ареста предыдущего гендиректора Сергея Федотова. Против него выдвинули обвинения в незаконном выводе средств, собранных для авторов, на счета собственных фирм. Сейчас обсуждается реформа РАО и других организаций по коллективному управлению авторскими правами (ОКУП). Так, в январе первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минкульту внести в правительство поправки к Гражданскому кодексу и Кодексу об административных правонарушениях. Законопроект предполагает несколько изменений, в том числе аудит годовой отчетности и создание наблюдательных советов с представителями госорганов и правообладателей. Кроме того, обсуждалось создание единственной организации, объединяющей функции существующих ОКУПов.

Новому гендиректору РАО Максиму Дмитриеву принадлежит 20% Первого музыкального издательства, выбранного новым агентом РАО. До января 2017 года господин Дмитриев работал и гендиректором компании.

В еще одной компании--победителе тендера, государственной "Фирме "Мелодия"", гендиректором является член совета директоров РАО Андрей Кричевский. Он же руководит и еще одним авторским обществом — Всероссийской организацией интеллектуальной собственности. Господин Кричевский на запрос "Ъ" не ответил.

Тендер нужен, чтобы создать видимость выбора, считает омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. "Из новостей на сайте РАО следует, что конкурс был объявлен среди тех, кого сама организация захотела уведомить, то есть задача независимого выбора не ставилась. Сейчас сборами занимается само РАО, а после выбора агентов часть оборота выведена на сторонние организации, которые смогут действовать от имени общества в интересах неопределенного круга лиц",— поясняет он. При этом агенты сами являются крупными правообладателями, а значит, останутся в выигрыше по сравнению с другими, добавляет господин Семенов: если остальные будут получать сборы с двойным вычетом (РАО и агентским), то Первое музыкальное издательство, "Фирма "Мелодия"" и "Интерактив" будут отчислять проценты только РАО.

Быстрый поиск:
09/02/2017 - 04:24   Mix   Профи
В Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) состоялось расширенное заседание Авторского Совета организации.

В расширенном заседании Авторского Совета (Совет), проходившего 8 февраля 2017 года в головном офисе РАО на Большой Бронной, приняли участие: генеральный директор РАО Максим Дмитриев, народный артист РФ, президент Авторского Совета РАО Игорь Бутман, народный артист РФ, поэт Илья Резник, народный артист РФ, композитор Александр Чайковский, народный артист РФ, музыкант Анатолий Кролл, народный артист РФ, музыкант Даниил Крамер, народный артист РФ, композитор Алексей Рыбников, заслуженный артист РФ, композитор Владимир Пресняков-старший, поэт Александр Вулых, актёр и режиссер Никита Высоцкий, продюсер Владимир Шурочкин, поэт Дмитрий Дарин, музыковед Всеволод Задерацкий, композитор Евгений Кобылянский, актер Ара Бабаджанян, генеральный директор ООО «Юниверсал Мьюзик Паблишинг» Дмитрий Коннов, генеральный директор АО «Юнайтед Мьюзик Групп» Виктория Кончакова, генеральный директор ООО «Национальное музыкальное издательство» Дмитрий Майко, генеральный директор ООО «Студия Союз» Александр Бочков, генеральный директор ООО «Мазай Коммуникейшенс» Андрей Чеснов.

В том числе в работе заседания приняли участие члены предыдущего состава Авторского Совета РАО: поэт Алесандр Шаганов, композитор Владимир Матецкий, президент Филармонического общества Санкт-Петербурга Борис Березовский, театральный художник Виктор Вольский, композиторы Олег Иванов, Олег Галахов, Рашид Калимуллин.

РАО

- Да, безусловно, смена руководства – это всегда достаточно болезненный процесс для любой организации, и понятно, что для РАО это особенно чувствительный момент. Сейчас перед руководством Общества стоит задача сделать все возможное, чтобы те недовольства, которые высказывались на протяжении довольно длительного времени, были ликвидированы. Это сложная задача, – сказал композитор Владимир Матецкий. – Я вижу целесообразность в объединении усилий членов РАО и убежден, что многое будет зависеть от того, насколько эффективны будут наши совместные решения. Я долго состоял в Авторском Совете РАО, поэтому как никто знаю, какая это ответственность – защищать и отстаивать интересы тысяч авторов.

На заседании участникам были представлены следующие доклады: предварительное заключение аудиторской компании ФБК Grant Thornton по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности РАО, предварительное заключение внутреннего аудита о применяемых РАО методиках распределения авторского вознаграждения‎ и фактических сведениях распределения авторского вознаграждения по статистическим данным, доклад о неучтенных в системе распределения РАО отчетах пользователей.

Одной из ключевых тем обсуждения стали предварительные итоги проверки финансово-хозяйственной деятельности РАО за 2016 год.

Члены Авторского Совета напомнили, что уже при первичном ознакомлении с внутренней документацией Общества удалось выявить ряд «болевых точек», существовавших в его работе, и первые итоги проверки финансово-хозяйственной деятельности РАО только подтвердили опасения.

- В настоящее время аудиторской компанией ФБК проводится проверка финансово-хозяйственной деятельности РАО за 2014–2016 годы. Подробный отчет будет представлен на Конференции в апреле, тем не менее уже сейчас приходится констатировать, что в ходе проверки были выявлены многочисленные факты нарушения действующего законодательства, включая перечисление средств по фиктивным основаниям и завышение расходов, – отметил генеральный директор РАО Максим Дмитриев. – Причем наибольший объем таких платежей отмечается во втором полугодии 2016 года.

Так, в 2016 году на счета РАО поступило 4 млрд 683 млн рублей, из них на обеспечение финансово-хозяйственной деятельности организации было направлено 1 млрд 557 млн рублей. На сегодняшний день из общей суммы платежей, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью РАО, были исследованы платежи на сумму 295 млн рублей. Признаки фиктивности выявлены в отношении платежей на сумму 228 млн рублей, то есть более, чем в 75% случаев.

Следует отметить, что план расходов РАО на 2016 год не содержит никакой детализации, что давало возможность должностным лицам по своему усмотрению совершать те или иные необоснованные расходы.

Также был отмечен и тот факт, что по результатам деятельности РАО по состоянию на 31 декабря 2015 года Общество имело накопленный убыток в размере более 940 млн. рублей. Данная сумма сложилась из убытка по коммерческой деятельности, связанного с потерями по операциям купли-продажи валюты и формированием невозвратных долгов контрагентов, а также из-за превышения расходов на содержание аппарата управления Общества. К концу 2015 года средний ежегодный убыток РАО составлял 200 млн рублей.

- Таким образом уже на конец 2015 года РАО имело невыполнимое обязательство перед авторами на общую сумму 2,8 млрд руб. Очевидно, что на конец 2016 года ситуация стала только хуже. В ближайшее время мы получим окончательные итоги аудита и сможем сделать выводы и сформировать предложения по оздоровлению нашей организации, – добавил г-н Дмитриев.

Участники заседания обозначили, что выявленные нарушения также послужат основанием для подачи дополнительных исковых заявлений в отношении лиц, которые необоснованно получали авторское вознаграждение, а также по хозяйственным договорам, имеющим признаки фиктивности.

Отдельное внимание собравшиеся уделили обсуждению вопроса распределения авторского вознаграждения в РАО.

- В целом в РАО процесс распределения авторского вознаграждения был автоматизированным, но сразу оговоримся, что при этом использовались две различные системы, никак не интегрированные между собой, – отметил генеральный директор «Юниверсал Мьюзик Паблишинг» Дмитрий Коннов, – это вынуждало сотрудников вручную обрабатывать некоторые данные, что само по себе несет большой риск неточности или совершения неподконтрольных действий.

Помимо того, что существовали погрешности в механике обработки информации, было установлено, что к документам – отчетам о вознаграждении применялась определенная «цензура». Так, например, даже исправно предоставляемые телерадиокомпаниями отчеты подвергались этой самой цензуре – во внимание принимались только отчеты радиостанций на сумму более 100 тыс. рублей и отчеты телеканалов на сумму более 500 тыс. рублей в квартал.

В месяц в систему вводилось не более 100 отчетов. Более того, в ходе проверки удалось обнаружить складированными в шкафах более 13 тысяч не введенных в систему распределения РАО отчетов пользователей, поступивших из различных филиалов РАО за 2016 год, на общую сумму более 200 миллионов рублей. Это лишь один из примеров нарушения процесса работы с информацией, что безусловно в последующем влияло на то вознаграждение, которое получали в итоге авторы.

- Следует отдельно остановиться на распределении по так называемому «рейтингу». По факту «рейтинг» предоставлялся руководством организации как некая аксиома – кому и сколько должно быть выплачено, – прокомментировал президент Авторского Совета РАО Игорь Бутман, – как в этот рейтинг попали те или иные лица и по какому принципу проходила выборка – вся эта механика доподлинно остается неизвестной и ни в каких документах не отражается и не регламентируется. Распределение по «рейтингу» – самая странная и самая непрозрачная часть деятельности РАО.

Так, в 2016 году по сведениям бухгалтерии и управления распределения вознаграждения сумма распределенного по «рейтингу» авторского вознаграждения составила 1,3 миллиарда рублей.

Из этой суммы, около 862 миллионов рублей, т.е. более 65%, было начислено группе правообладателей в составе 44 физических лиц – индивидуальных предпринимателей. Ежемесячно на эту группу правообладателей начислялось от 50 до 90% общей суммы вознаграждения, распределяемого по «рейтингу».

При этом большинство из этих физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей были зарегистрированы лишь в 2016 году. В состав принадлежащих им каталогов в большинстве случаев входит только инструментальная музыка, в редких случаях встречаются произведения с текстом и музыкой.

Практически все вышеперечисленные правообладатели пересекаются между собой тем или иным образом: одинаковые фамилии, адреса проживания, дублирование одних и тех же фамилий реальных авторов в разных договорах. В значительном числе случаев информацию по изначальным авторам произведений в открытых источниках найти не удалось.

- Для сравнения – выплаты за использование произведений из каталогов 44 индивидуальных предпринимателей в среднем где-то в 130 раз превышают выплаты за использование произведений действительно популярных авторов. Очевидно, что система распределения РАО в значительной степени требует изменений, и на ближайшем заседании Совета мы планируем обсудить и принять новое положение о распределении и выплате авторского вознаграждения, – отметил вице-президент Авторского Совета РАО Алексей Рыбников.

Помимо вышеперечисленных тем, собравшиеся обсудили сложившуюся ситуацию по сборам авторского вознаграждения с телерадиокомпаний.

В частности, было установлено, что сбор авторского вознаграждения с телерадиокомпаний осуществляется РАО на основании фиксированных ставок, утвержденных Авторским Советом еще в 2012–2013 годах. Участники добавили, что в целом эти ставки отвечают необходимым требованиям, тем не менее необходима их определенная корректировка и приведение к современным реалиям.

В настоящее время заключение лицензионных договоров по фиксированным ставкам приостановлено. Поставлена задача, в тех случаях, когда РАО не подписаны договоры с пользователями, перепроверить размер фиксированных ставок на предмет соответствия размеру вознаграждения, рассчитанному по стандартным ставкам.

В завершение заседания участники обсудили предстоящую внеочередную Конференцию, которая назначена на 28 апреля 2017 года. Было принято решение, что необходимо организовать работу по приему заявлений членов РАО о желании баллотироваться в качестве кандидата в состав Авторского Совета РАО и в течение февраля 2017 года подготовить предложения по формированию Наблюдательного совета Общества.

Быстрый поиск:
31/01/2017 - 10:18   Mix   Профи
Минкультуры не поддержало создание новой структуры по контролю за деятельностью обществ по коллективному управлению авторскими правами в формате общественно-государственной организации.

Об этом следует из доклада министерства, направленного в правительство в конце января, пишет RNS.

Ранее вопрос целесообразности создания подобной структуры Минкультуры, Минюсту и Минэкономики поручил проработать первый вице-премьер Игорь Шувалов, уточняется в докладе министерства.

«Для наделения общероссийской общественно-государственной организации функциями контроля за деятельностью аккредитованных организаций потребуется внесение существенных изменений в систему нормативно-правового регулирования государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, в том числе некоммерческих организаций», — отмечается в отчете министерства культуры за подписью главы ведомства Владимира Мединского.

Контроль за действующими организациями по управлению авторскими правами — некоммерческими организациями — осуществляют Минюст и Минкультуры, отмечают в министерстве культуры.

По мнению ведомства, цели создания общественно-государственной организации в сфере коллективного управления правами «вступают в противоречие с положениями Гражданского кодекса и федерального закона "О некоммерческих организациях", в соответствии с которыми общественные организации создаются физическими лицами и юридическими лицами — общественными объединениями».

Одна из аккредитованных организаций по коллективному управлению авторскими правами, «Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства», функционирует в форме союза, обращает внимание Минкультуры, а в случае создания общественно-государственной организации законодательство не позволит этой ассоциации вступить в новую организацию.

Кроме того, создание новой организации потребует выделения федерального имущества и субсидий, «в связи с чем возникает вопрос о целесообразности подобных государственных расходов», отмечает министерство культуры.

Со своей стороны, Минкультуры предлагает создать в рамках Евразийского экономического союза конфедерацию организаций по управлению правами на коллективной основе, «которая объединит национальные общества по коллективному управлению авторскими и смежными правами и возьмет на себя функции по разработке и внедрению единых стандартов деятельности и управления, а также по контролю их соблюдения». В эту структуру помимо организаций по коллективному управлению авторскими правами могли бы войти и представители федеральных органов исполнительной власти государств — членов ЕАЭС. Это предложение поддерживают участники индустрии авторских прав, отмечает Минкультуры.

В пресс-службе министерства культуры RNS подтвердили факт соответствующего доклада первому вице-премьеру Игорю Шувалову. «Создание общероссийской общественно-государственной организации в сфере коллективного управления правами для координации и контроля деятельности организаций по управлению правами на коллективной основе, получивших государственную аккредитацию, потребует внесения существенных изменений в систему нормативно-правового регулирования государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц», — сообщили RNS в пресс-службе министерства культуры.

К докладу министерства культуры, копия которого есть в распоряжении RNS, также приложены доклады министерства юстиции и министерства экономического развития. Минюст, в свою очередь, также утверждает, что создание такой организации потребует дополнительного нормативно-правового регулирования.

«Полагаем, что наиболее подходящей организационно-правовой формой для создания организации, осуществляющей публичные функции (координацию и контроль деятельности организаций по управлению правами на коллективной основе), является публично-правовая компания», — сообщается в отчете Минюста за подписью первого заместителя министра Сергея Герасимова.

В Минэкономразвития, напротив, уверены, что создание общероссийской общественно-государственной организации в сфере коллективного управления авторскими правами обеспечит более эффективное вовлечение правообладателей в деятельность организаций типа РАО, РСП и ВОИС, а также синергетический эффект при сборе и распределении средств. Для обеспечения деятельности создаваемой организации потребуется внести соответствующие изменения в Гражданский кодекс и в другие законодательные акты РФ, говорится в отчете Минэкономразвития.

«Представляется, что наличие таких диспозитивных норм в кодексе (ГК. — RNS) позволит эффективно и постепенно обеспечить необходимый переход к повышению уровня саморегулирования в сфере коллективного управления авторскими правами, сохранив при этом необходимый уровень контроля со стороны государства», — пишут в Минэкономразвития. Также ведомство подчеркивает, что требуется принять те меры, которые ранее были предложены министерством в законопроекте по реформированию отрасли коллективного управления авторскими правами. Среди этих мер — создание наблюдательных советов в организациях типа РАО, РСП и ВОИС, передача Счетной палате функции контроля за деятельностью таких организаций, введение обязательного регулярного аудита организаций по коллуправлению, а также введение ответственности для должностных лиц обществ по коллективному управлению авторскими правами за уклонение от обязательного аудита, нарушения порядка распределения средств правообладателям и за превышение предельной доли средств, удерживаемых организацией на обеспечение собственных расходов.

В то же время Минэкономразвития соглашается с тем, что «потребуются дополнительная проработка вопросов источников и объемов финансирования создаваемой организации, а также проведение аудита и проверки (Счетной палатой или независимыми организациями) аккредитованных организаций по коллективному управлению авторскими правами».

Представители Минэкономразвития и Минюста на момент публикации материала не ответили на запросы RNS.

Быстрый поиск:
17/01/2017 - 21:19   Mix   Профи
Крупнейшая российская аудиторская компания ФБК Grant Thornton приступила к проверке финансово-хозяйственной деятельности Российского Авторского Общества (РАО) и его дочерней организации — ЗАО "Сервисно-эксплуатирующая компания" (СЭК).

В ближайшее время будет начат аудит бухгалтерской отчетности и распределения авторского вознаграждения. В сообщении отмечается, что решение о проведении в РАО независимого аудита финансово-хозяйственной деятельности было принято 31 августа 2016 года на Внеочередной Конференции авторов-членов РАО.

Проверка будет проводиться по следующим направлениям — определение объема и характера финансовых поступлений в пользу РАО и СЭК, определение направлений расходования средств РАО и СЭК и анализ операций по выплате денежных средств.

"В рамках проверки операций с денежными средствами будут изучены основания для проведения выплаты, необходимость проведенных выплат для финансово-хозяйственной деятельности РАО, реальность лиц, которым осуществлялись выплаты за выполнение работ, оказание услуг, поставку товаров и фактическое осуществление ими деятельности, за которую им была осуществлена оплата, реальность поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг), которые были указаны в качестве оснований для платежа, соответствие объема поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) размеру полученной за них оплаты", — подчеркнула пресс-служба РАО.

Результаты аудита будут представлены Авторскому Совету РАО в конце февраля. В случае выявления злоупотреблений и правонарушений в деятельности предыдущего руководства РАО, генеральному директору общества Максиму Дмитриеву решением конференции поручено обратиться с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы.

"На основании результатов аудита будут подготовлены и доложены Авторскому Совету дополнительные предложения по финансовому оздоровлению и реорганизации Российского Авторского Общества", — заявил генеральный директор РАО Максим Дмитриев.

Вопрос о реорганизации РАО, в том числе посредством выделения из организации неликвидных и мнимых активов, решением авторского совета РАО от 29 декабря 2016 года был внесен в повестку конференции авторов-членов РАО, которая состоится в конце апреля 2017 года.

Быстрый поиск:
31/12/2016 - 11:12   Mix   Новости, Профи
Первое рабочее заседание состоялось в Российском авторском обществе. По итогам заседания новым президентом РАО объявлен Народный артист России Игорь Бутман.

«Назначение на эту должность - это огромная ответственность. Нам предстоит большая работа по построению «прозрачной» и всем понятной системы сбора и распределения авторского вознаграждения, которая приведёт к успешному и динамичному развитию музыкальной индустрии в нашей стране. Я верю, что у нас всё получится!» - говорит Игорь Бутман.

название
название

На встрече прошло обсуждение текущего положения дел и проблемных зон в системе функционирования организации, а также необходимости внесения ряда изменений в устав общества.

Члены авторского совета определили дату начала многопрофильного независимого аудита, который стартует 16 января 2017 года, для того чтобы получить реальную картину положения дел и разработать адекватную стратегию дальнейшего развития РАО. В частности, члены авторского совета предложили перенять успешных опыт ВОИС и использовать те наработки и сервисы, которые данная организация активно применяет в своей работе.

В конце апреля 2017 года назначена внеочередная конференция РАО. На ней планируется обсудить и принять новую редакцию устава с учетом всех законодательных требований и нужд общества, расширить состав авторского совета, представить промежуточные результаты аудита, подвести итоги первого этапа модернизации и автоматизации РАО и утвердить стратегию дальнейшего развития объединения.

Быстрый поиск:
22/12/2016 - 11:43   Mix   Профи
Басманный суд Москвы не удовлетворил иск композитора и члена авторского совета РАО Леонида Величковского к организаторам внеочередной конференции РАО, состоявшейся в конце августа.

Об этом сообщает Газета.ru со ссылкой на информацию на сайте суда.

Величковский подал иск в начале декабря, в нем он просил суд признать как саму конференцию, так и принятые на ней решения, в том числе то, что он не был переизбран в состав авторского совета, незаконными.

Иск подавался к четырем авторам — Александру Вулых, Игорю Матете, Евгению Кобылянскому, Сергею Сашину, основателю Первого музыкального издательства (ПМИ) Максиму Дмитриеву, которого участники встречи выбрали новым гендиректором РАО, а также к самой организации.

Быстрый поиск:
16/12/2016 - 09:56   Mix   Профи
Авторский совет РАО написал письмо президенту с предложением ввести «государственную составляющую» в организацию, сообщил глава авторского совета РАО Игорь Матвиенко.

«Главная мысль — чтобы там была госсоставляющая», — сказал он.

Игорь Матвиенко
Игорь Матвиенко

«Мы сейчас написали письмо президенту с тем, чтобы нам по-человечески помочь и придумать такую форму структуры РАО, чтобы в ней была государственная составляющая, потому что мы сами не справимся – постоянно будут разборки, криминал, рейдеры», - заявил журналистам Матвиенко. Он сообщил, что в письме президенту изложены предложения авторского совета организации, но какие именно это предложения, Матвиенко не уточнил.

При этом он сообщил, что предложения РАО отличаются от ранее обнародованных предложений министерства экономического развития, где функции обществ по коллективному управлению авторскими правами должны быть переданы публично-правовым компаниям с государственным контролем. По словам Матвиенко, письмо президенту будет отправлено в ближайшее время, а о конкретных предложениях он сможет рассказать в ближайшее время – «через несколько недель», - уточнил он RNS.

Быстрый поиск:

Страницы