Суд вынес частные постановления в адрес начальника ГУВД Москвы и прокурора города, указав на некачественные следственные действия и потребовав от этих двух руководителей обратить внимание своих сотрудников на необходимость профессионально исполнять свои обязанности в ходе предварительного следствия.
Сразу по оглашении приговора региональный директор IFPI по России и СНГ Игорь Пожитков заявил корреспонденту InterMedia следующее: «Мы категорически не согласны с решением суда, будем подавать кассационную жалобу и ожидаем, что гособвинение в свою очередь также опротестует это решение. На наш взгляд, суд неверно оценил ряд существенных обстоятельств и доказательств, собранных следствием, зато уделил огромное внимание несущественным моментам. Одна только квалификация явного и многократно подтвержденного факта продажи электронных копий музыкальных записей без разрешения авторов, исполнителей и компаний-правообладателей как простого «сообщения по кабелю» многого стоит! Кроме того, суд в очередной раз уделил огромное внимание лицензиям, выдаваемым псевдо-обществам по коллективному управлению правами (РОМС и ФОСП), которые якобы оправдывали в конце 2004 года воровство музыкальных произведений у правообладателей. В этой связи хотелось бы напомнить об еще двух уголовных делах, рассматриваемых Мосгорпрокуратурой: в отношении следующего гендиректора ООО «Медиасервисес» г-на Мамотина в преступлении, предусмотренном ст. 146 УК, а также по факту нарушения прав ряда звукозаписывающих компаний (без конкретных подозреваемых)».
Комменты