Владимир Ойвин

30/04/2013 - 02:33   Classic   Концерты
В течение четырёх дней в апреле в Москве трижды дал концерты замечательный молодой пианист (р. 1984) Александр Гаврилюк – один из самых ярких исполнителей своего поколения.
14 апреля в Большом зале консерватории он исполнил Третий фортепианный концерт Рахманинова с Госоркестром им. Светланова п/у Дмитрия Лисса. Я был на последней репетиции и слушал фонограмму по радио «Орфей».

Свою партию Гаврилюк оба раза исполнил блестяще, несмотря на разбитый Steinway и весьма тяжёлый и «вязкий» аккомпанемент Лисса. Правда, Госоркестр звучал у Лисса получше, нежели шестью днями раньше у Гинтараса Ринкявичуса.

У Гаврилюка самый глубокий фортепианный концерт Рахманинова прозвучал в полную силу заложенных в него чувств и мыслей. Пианист сейчас проходит стадию глубокого постижения Третьего концерта Рахманинова. Впервые для себя он исполнил его 29 января в КЗЧ с АСО Московской филармонии п/у Фабио Мастранжело.

Александр Гаврилюк
Александр Гаврилюк

За несколько дней до нынешнего приезда в Москву Гаврилюк в Амстердаме с большим успехом исполнил Третий Рахманинова с «Консертгебау» п/у Владимира Юровского.

16 и 17 апреля Гаврилюк дал клавирабенды. Первый – в рамках XIV фестиваля «Кремль музыкальный» имени Николая Петрова в Оружейной палате, где в 2007 году состоялся его московский дебют.

В Кремле Александр выступал на совершенно новом и не обыгранном салонном рояле Steinway (Гамбург). Вместе со специфически гулкой акустикой зала это создало определённые трудности для пианиста, особенно в первом отделении, в котором исполнялась музыка И.С. Баха и Ф. Шопена. Во втором отделении «Картинки с выставки» Мусоргского были исполнены великолепно.

На следующий день немного более расширенная программа прозвучала в Большом зале консерватории. Этот концерт произвёл феерическое впечатление, несмотря на то, что и в БЗК были проблемы с инструментом. В этот раз Гаврилюк был вынужден отказаться от своего любимого гамбургского Steinway, который оказался весьма разбитым, плохо настроенным, и выступать на Yamaha. Переход на непривычный рояль не обошёлся без потерь. Но эти частности не помешали Гаврилюку учинить настоящий пир романтизма, со всеми его достоинствами и недостатками. Так, «Итальянский концерт» Баха показался мне излишне романтизированным. Но в этом проявилась некоторая дань прошлому – началу и середине ХХ века, влиянию, например, Эдвина Фишера. Andante в этом ключе было пропето трепетно. А вот presto прозвучало несколько суетливо, пассажи были недостаточно артикулированы – именно в этом и проявилась вынужденная замена рояля, и на это Гаврилюк сетовал после концерта. Да и педали в Бахе было по-романтически многовато, особенно в Кремле.

Трогательно, на тончайших полутонах был пропет Гаврилюком шопеновский ноктюрн ре-бемоль мажор, ор. 27 № 2. Мелкая техника в Фантазии-экспромте, ор. 66 (в БЗК) была феноменальна и неимоверно красива. А вот в Скерцо № 1 си минор, ор. 20 эмоции у Гаврилюка несколько вышли из под контроля, захлестнули его, и оно прозвучало более по-листовски, нежели по-шопеновски.

Во втором отделении «Картинки с выставки» Мусоргского так же как и накануне в Кремле, захватили зал с первых аккордов. Поразительно, как сумел Гаврилюк привнести в интерпретацию этого «заученного в хруст» сочинения что-то своё, такое, что заставило меня оба раза просто слушать, не анализируя исполнения. Гаврилюк безупречно владеет огромным динамическим диапазоном: от громоподобного фортиссимо до тишайшего пианиссимо. При этом при любом форте рояль не превращается в ударный инструмент – оно у него объёмное и «округлое». И вообще палитра звуковых оттенков у Гаврилюка необычайно разнообразна.

Виртуозность Александра Гаврилюка - органична и ненатужна. Она не самоцель, а всего лишь инструмент для достижения художественных целей. Свои феноменальные виртуозные качества он продемонстрировал в БЗК в транскрипциях Горовица: «Ракоци-марша» Листа и «Свадебного марша» Мендельсона–Листа, исполненного на бис. А в Кремле на бис был исполнен «Полёт шмеля» из оперы Римского-Корсакова «Сказка о царе Салтане» в транскрипции Рахманинова. Ещё в бисах прозвучали две пьесы Рахманинова: соль-диез минорная прелюдия ор. 32 № 12 и «Вокализ» в транскрипции Золтана Кочиша, завершившие клавирабенд в БЗК тончайшим пианиссимо, растворившимся в тишине…

Владимир ОЙВИН, Новости музыки NEWSmuz.com

25/07/2011 - 13:07   Classic   Концерты
Стремительно пролетел год, насыщенный, спасибо Московской филармонии, многими интересными музыкальными событиями. Но для многих московских меломанов одним из центральных событий сезона по-прежнему остается ежегодный Klavirabend Григория Соколова в Большом зале Санкт-Петербургской филармонии.
Не стал исключением и нынешний сезон. А этот концерт Соколова показался мне особенно удачным в их череде последних лет. Никаких сенсаций – просто спокойное, абсолютно несуетное, выпадающее из времени, совершенное сияние Музыки под пальцами великого пианиста, не постесняюсь этого затертого, и порой девальвированного эпитета.
Григорий Соколов
Григорий Соколов

Григорий Соколов (ф-но). СПб, Большой зал филармонии. Программа: И.С. Бах – Итальянский концерт, BWV 971; Увертюра во французском стиле, BWV 831;Р. Шуман – Юмореска си-бемоль мажор, Ор.20;Четыре пьесы: Скерцо, Жига, Романс и Фугетта, Ор. 32; Бисы: Ж.-Ф. Рамо – «Перекличка птиц»; «Тамбурин» из Второй тетради, «Дикари» из Третьей тетради пьес для клавесина; И. Брамс – Каприччо, Ор. 116 №7;Интермеццо, Ор.116 №2; Ф. Шопен – Мазурка ля минор, Ор. 68 №2.

Концерт состоял из монографических отделений. Первое было отдано Иоганну Себастьяну Баху, второе – Роберту Шуману. Бах, как всегда, был исполнен очень сосредоточенно, линеарно и графично. Соколов играл его так, как будто эстрада и зал находятся в разных измерениях и зал никоим образом не влияет на его интерпретацию. Это своеобразный парадокс. С одной стороны, Соколов не записывается в студии и дает только живые концерты, и в каждом новом зале с новой публикой одно и то же сочинение звучит по-иному. С другой – он играет не для зала – в нем может сидеть один слушатель, и даже не для себя – для вечности. И неважно, запишет кто-то в зале это исполнение или оно канет в небытие, все равно оно служит вечности, оставаясь в памяти слушателей и становясь легендой. Соколов в своем творчестве демонстрирует абсолютную внутреннюю свободу и независимость от любого мнения, кроме собственного.

«Итальянский концерт» и особенно «Французская увертюра», как привычнее ее называть вместо официального названия в программке, были исполнены совершенно. И, как обычно в последние годы, практически без пауз между частями, даже между стремительным Паспье и монументальной Сарабандой. Была только мгновенная пауза после неё. Весь Бах в концерте прозвучал именно фортепианно, без попыток имитировать клавесин. Была даже минимальная, очень скупая, тактичная педаль. Но все прозвучало абсолютно четко артикулировано и прозрачно. Ни одной перегруженной ноты. Бах прозвучал на широком живом дыхании. Чувство меры ни разу не изменило Соколову, как в динамике, так и в необходимом абсолютно живом rubato. Как, впрочем, и на протяжении всей программы концерта.

Кульминацией Klavirabend'a Григория Соколова стало исполнение «Юморески» Шумана. Это сочинение довольно редко исполняют на концертной эстраде, как, впрочем, и Третью фортепианную сонату Шумана, входившую в программу прошлогоднего Klavirabend'a, в виду сложности его формы – надо связать воедино весьма отличные друг от друга музыкальные зарисовки Шумана. Не менее, если не более сложной, чем выстраивание формы задачей, является воплощение музыкально-эмоционального строя «Юморески». В своей интерпретации Соколов использовал обильное разнообразие пианистических красок. Он применил точно выверенные темповые решения и употребление педали, продемонстрировал владение неисчислимым количеством штрихов. Не было ни единого чрезмерного forte. В то же время Соколов продемонстрировал нам такое разнообразие оттенков piano, которое, казалось бы, выходит за пределы возможностей рояля как такового. Но ему это удается. Каким способом – непонятно. Великолепно был исполнен «Романс». Достойным завершением основной программы стала мистическая «Фугетта», заключающая «Четыре пьесы» Шумана. Даже трудно выбрать лучшую.

Шесть бисов, каждый из которых стал подлинным шедевром, составили практически третье отделение. Особо удалась ля минорная Мазурка, Ор. 68 №2 Шопена – с первых её звуков зал оцепенел, повисла мертвая тишина – ни один человек не шуршал программкой.

Вообще в этот раз даже публика вела себя по-особому. Обычно после исполнения бисовых пьес аплодисменты начинаются, когда еще не перестает звучать последний аккорд, а часть слушателей уже бежит за пальто. На рецензируемом же концерте пауза повисала между окончанием каждой пьесы и аплодисментами. Волшебство длилось еще несколько мгновений. Мало кто ушел из зала, пока не стало ясно, что бисов больше не будет. Все эти пьесы ранее неоднократно исполнялись Соколовым, но каждый раз он находит для них новые краски.

В Интернете вывешены пиратские записи этой программы, сделанные в нынешнем сезоне на концертах в нескольких городах Европы, в частности в Штутгарте и Лейдене. Я несколько раз прослушал как эти записи, так и запись концерта в Петербурге. Каждая из них отлична от других. Соколов не штампует готовые решения, а каждый раз созидает особый музыкальный мир, который зависит от множества обстоятельств. Слушая записи, я вспомнил позапрошлый сезон, когда Соколов в Петербурге дал 12 и 14 апреля 2009 года два сольных концерта с одинаковой программой (редчайший случай) – в Большом и Малом залах филармонии с перерывом в один день. Это были два разных концерта.

Григорий Соколов

Не сомневаюсь, что были в зале слушатели, которые воспринимают совершенство Григория Соколова как некую остановку в его творчестве. На самом же деле именно совершенство музицирования Григория Соколова властно изымает нас из суеты повседневности, ощутимо поднимая над ней, и расширяет пространство нашей духовной свободы. У некоторых слушателей это вызывает приступы боязни высоты и открытых пространств. Но это их проблемы – они, как мне кажется, не могут вырваться из порочной гонки по кругу за новым, забывая, что не всё новое обязательно хорошо, что «есть ценностей незыблемая скала над скучными ошибками веков». Так возблагодарим же судьбу, которая позволяет нам хотя бы раз в год в живую слышать великого пианиста современности Григория Соколова!

Владимир ОЙВИН, журнал «Музыкальная Жизнь», №6, 2011
Фото - Владимир ПОСТНОВ

Страницы